Non classé

L’Union des Démocrates des Musulmans Français (UMDF) prend position dans les municipales à Toulouse et appelle à faire barrage à Jean-Luc Moudenc.

Proche des Frères Musulmans égyptiens, l’UMDF a tenté de constituer, sous ses propres couleurs, une liste au 1er des municipales à Toulouse. Finalement, le mouvement s’est contenté de candidats sur une liste intitulée En Avant Toulouse. Avec 120 voix et 0,14% des suffrages exprimés, l’expérience a tourné court. Mais l’UMDF s’engage, tout de même, dans le scrutin du 28 juin prochain.

Donner la victoire à Antoine Maurice

Son représentant toulousain, Mhamdi Taoufik, demande « aux musulmans de Toulouse qui ont un amour fou de la  République mais surtout de la religion » de faire « tout (leur) possible pour faire un barrage » au maire sortant, Jean-Luc Moudenc. L’objectif (affiché) de l’UMDF est clair : « donner la victoire à Antoine Maurice ».

L’appel à voter pour la liste d’Antoine Maurice ne sont pas simplement des paroles. Le représentant de l’UMDF a participé à une rencontre avec le candidat écologiste le 8 juin dernier.

L’impact électoral des consignes de vote est toujours très relatif. Surtout lorsqu’elles émanent d’une force politique qui représente quelques centaines de voix. Mais la justification de la position de l’UMDF est révélatrice des tensions qui pèsent sur la campagne.

En effet, le « barrage » anti-Moudenc est justifié par une comparaison qu’aurait fait le maire de Toulouse entre le Coran et « le livre d’Hilter » c’est-à-dire Mein Kampf.

L’UMDF réveille une polémique qui remonte au 19 août 2016. Lors du 72ème anniversaire de la Libération de Toulouse, Jean-Luc Moudenc a déclaré :

 Le terrorisme et la barbarie nous ont frappés et nous frappent encore. Notre premier devoir est de nommer le mal. Ceux qui préfèrent édulcorer la réalité se contentent de parler de « terrorisme » et de « barbarie », évitant soigneusement de désigner l’idéologie qui les inspire. C’est comme si, derrière Vichy, on avait ignoré qu’il y avait « Mein Kampf ». Ce mal c’est le « nazislamisme »

Le représentant de l’UMDF ressort ces propos tenus il y a quasiment 4 ans et réveille une affaire qui, à l’époque, avait secoué la communauté musulmane.

Cette prise de position s’inscrit dans un contexte très particulier. Sur les réseaux sociaux circulent des vidéos qui portent atteinte à la vie privée d’une tête de liste. Avant le 1er tour, les rédactions ont reçu des appels visant l’entourage d’un autre candidat.

Moins de deux semaines avant le 2nd tour, c’est carrément l’ombre d’Hitler qui déboule dans la campagne.

Encore une fois, l’UMDF n’est pas un mouvement de premier plan,  avec des élus et des bataillons d’électeurs. Il faut relativiser.

Mais ce n’est pas insignifiant. Cela traduit une évidence : nous traversons une époque très  particulière.

Les Municipales 2020 ont pris une tournure hors norme avec la Covid et le confinement.

La crise sanitaire s’éloigne mais l’atmosphère de la campagne reste toujours aussi atypique.

Laurent Dubois (@laurentdub)

[Verbatim] Des socialistes ont littéralement « pilonné » Archipel Citoyen. Mais c’était avant. Claude Raynal et François Briançon ont fusionné avec la liste d’Antoine Maurice.

Ex-colistiers de Nadia Pellefigue, Claude Raynal et François Briançon sont désormais candidats sur la liste Archipel Citoyen. Une liste menée par Antoine Maurice et qu’ils ont copieusement critiqué. les deux chefs de fils de l’opposition municipale ont donné une conférence de presse commune, le 4 septembre 2019.

Unanime, la presse locale titre alors sur « les boulets rouges » ou encore « la charge » du duo socialiste.

 Pas à la hauteur de l’enjeu

A l’époque, François Briançon porte un jugement sévère sur les capacités politiques d’Archipel Citoyen.  » Au bout d’un moment, notre responsabilité, c’est de faire une proposition politique aux Toulousains. On regrette d’avoir des interlocuteurs (ndlr : Archipel Citoyen)  qui ne sont pas aujourd’hui à la hauteur de l’enjeu !  » estime l’élu socialiste.

De son côté, Claude Raynal est critique sur l’ADN d’Archipel Citoyen, à savoir un mode « citoyen » de désignation de la liste. Il juge le résultat « extraordinairement décevant« .

Mais, surtout, le sénateur de la Haute-Garonne remet ouvertement en cause la méthode retenu par Archipel pour élaborer son programme.  » Dire que le programme sera co-construit en avançant avec les citoyens, c’est à dire avec des agoras, une fois élus… Tout ça est extrêmement sympathique, mais permettez-nous de ne pas y adhérer ! Les gens ont besoin de repères, et ils ne veulent pas confier la mairie à un système nébuleux »  déclare Claude Raynal

Un système nébuleux

Claude Raynal et François Briançon ne sont pas les seuls socialistes  à avoir critiquer Archipel Citoyen.

En décembre dernier, Nadia Pellefigue, n’a pas retenu ses coups en qualifiant de « comptes d’apothicaires » la désignation de la liste d’Antoine Maurice. L’ex tête de liste du PS a souligné qu’Archipel Citoyen a mis « cinq jours à sortir les résultats d’un vote interne dont personne n’a compris comment il fonctionnait ». 

7 mois après ses déclarations, Nadia Pellefigue a précisé qu’elle votera, à titre personnel, pour Antoine Maurice.

Les revirement de Claude Raynal, François Briançon et Nadia Pellefigue n’ont rien d’extraordinaire. Beaucoup d’hommes et de femmes politiques peuvent se faire « épingler » au petit jeu du « virage à 180° ». Cela reste banal et anecdotique.

Mais ce n’est pas non plus totalement anodin. Au moment des régionales, les tensions ont été vives entre le PS et Europe-Ecologie. Cela n’a pas empêché une fusion entre les deux tours. Mais les deux leaders de l’époque, la socialiste Carole Delga et l’écologiste Gérard Onesta, ont su mettre en sourdine les divergences et retenir les attaques. Cela a permis un atterrissage en douceur.

Visiblement la leçon n’a pas été retenue pour les municipales à Toulouse.

Laurent Dubois (@laurentdub)

Dans la commune de Ramonville, le maire (sortant) propose à deux de ses concurrents de gauche de fusionner pour affronter la liste En Marche.

La proposition remonte au soir du 1er tour. Mais elle prend toute sa dimension quelques heures avant le dépôt des listes pour le second tour.

Le maire (sortant) Christophe Lubac (32,45% des suffrages) propose une fusion aux deux autres listes de gauche menées par Henri Arévalo (22,93% des voix) et Jean-Luc Palevody (13,46% des suffrages exprimés).

Le 16 mars dernier, Henri Arévalo et Jean-Luc Palevody ont annoncé leur décision de fusionner. D’une fusion à 2, on pourrait passer à une fusion à 3, avec la liste Ramonville pour tous de Christophe Lubac.

Gouvernance partagée et répartition des places

Selon nos informations, une proposition a été formulée ce mardi 2 juin, à 8 heures. Ramonville pour Tous propose une gouvernance partagée et une répartition des places : 19 places pour l’équipe de Christophe Lubac, 5 pour la liste d’Henri Arévalo et 3 s’agissant de Jean-Luc Palevody.

D’une triangulaire à un duel avec En Marche

Si cette fusion de l’ensemble des listes de gauche avait abouti, le second tour ne prendra plus la forme d’une triangulaire mais d’un duel avec la candidate de La République En Marche, Sylvie Brot.

Une candidate qui a recueilli 1058 voix et 28,21% des suffrages exprimés.

Mais, en fin de matinée, Jean-Luc Palevoly, après avoir accepté la perspective d’une fusion a rejeté la proposition.

Finalement, c’est bien une triangulaire qui se déroulera à Ramonville.

Laurent Dubois (@laurentdub)

 

 

Le retrait de la Nadia Pellefigue devait dégager la route d’un accord entre ses ex-colistiers et Archipel Citoyen.  Mais les négociations ont (provisoirement ?) échoué.

Nouveau rebondissement. Ce matin, Nadia Pellefigue a annoncé son retrait du 2nd tour des municipales. Cette décision avait un but officiel : permettre à certains de ses ex-colistiers de fusionner avec la liste Archipel Citoyen d’Antoine Maurice.

Coup de théâtre. Selon nos informations, les négociations n’ont pas abouti. Initialement, une fusion des listes assurait 19 places éligibles (dont 6 dans les 17 premiers rangs) à Nadia Pellefigue. Avec le retrait de la tête de liste (PS-PC-PRG) et d’une 20aine de ses co-listiers, Archipel Citoyen a revu les bases de calculs.

10 places éligibles au lieu de 19

Le PS et ses alliés se voient attribuer 10 places éligibles, 7 de moins que prévu au départ.

Du côté d’Archipel Citoyen, cette révision (à la baisse) est qualifiée de « logique ». Il s’agit de tenir compte d’un fait : la fusion concerne uniquement une partie de l’ex liste de Nadia Pellefigue.

En revanche, les socialistes ne l’entendent pas de cette oreille et qualifient la proposition d’inacceptable.

Il reste 24 heures pour trouver un terrain d’entente. Ce 2 juin, à 18 heures, les listes doivent être déposées en préfecture.

Le compte à rebours est lancé. Mais une issue favorable n’est pas hors de portée.

D’ailleurs, un des négociateurs, insiste sur le caractère « provisoire » du blocage.

Archipel en position de force

Sans un accord, les ex-colistiers (socialistes, communistes et radicaux de gauche) de Nadia Pellefigue (François Briançon, Claude Raynal, Pierre Lacaze, Pierre-Nicolas Bapt) se retrouveraient privés de 2nd tour.

Leur marge de manoeuvre est quasiment inexistante. Archipel Citoyen est, de facto, en position de force.

Quelques concessions devraient permettre de clore le feuilleton. Mais, décidément, les municipales 2020 ne ressemblent à aucune autre.

Laurent Dubois (@laurentdub)

 

 

 

 

L’accord était quasiment scellé. Mais tout est remis en cause entre la liste « Collectif pour Albi » de Nathalie Ferrand-Lefranc et les écologistes menés par Pascal Pragnère.

Depuis la fin du 1er tour,  tout roulait entre Nathalie Ferrand-Lefranc (22,02% des voix) et Pascal Pragnère (13,22% des suffrages exprimés). Dès le mois de mars. des rencontres se sont déroulées. A partir de la mi-mai, les tractations se sont accélérées. Le 23 mai dernier, les écologistes ont voté à l’unanimité le principe d’une fusion.

Bref, il y a moins d’une semaine, un accord était fait. Le nom de la liste commune était même adopté.  `

Une assemblée générale qui renverse la table

Mais la dernière assemblée générale du « Collectif pour Albi », ce jeudi 28 mai, remet tout en cause. 72 heures avant le dépôt des listes en préfecture, il existe un vrai risque de rupture.

Les représentants du Collectif pour Albi proposent un projet de liste qui ne convient pas aux écologistes. Les places 2, 9 et 11 sont réservées aux Verts ce qui ne correspond pas aux souhaits de Pascal Pragnère et de ses colistiers. Des souhaits qui reposent sur une base de calcul dite « règle d’Hondt ». En vertu de cette méthode, les places 2, 5,7 et 10 devraient être attribuées aux Verts.

Autrement dit, le Collectif pour Albi propose moins de places et des places moins bien « placées ».

Mais ce n’est pas le seul motif de désaccord. Les écologistes déplorent le passage à la trappe d’une « architecture de gouvernance ». Il existait une document de travail « fléchant » les postes d’adjoints et de délégués dans le futur exécutif municipal. Ces prévisions disparaissent. L’assemblée générale du Collectif repousse ces questions, hautement stratégiques, après le dépôt des listes.

Un seul point reste sur la table : l’attribution de la présidence de l’Agglomération au futur maire.

Une tentative de (re)conciliation

Face à ce revirement, les écologistes « ne comprenn(ent) pas comment il est possible de négocier sereinement avec une équipe qui peut remettre en cause ses propres propositions d’un jour à l’autre ». D’une fusion programmée la gauche albigeoise ne verse pas (encore) dans un divorce consommé.

Les écologistes proposent, ce dimanche 31 mai, une assemblée générale pour aplanir les divergences.

Cette semaine, la maire (sortante), arrivée en tête le soir du 1er tour, a bénéficié du retrait de sa concurrente « macroniste ». Stéphanie Guiraud-Chaumeil sort renforcée de ce retrait. L’absence d’union à gauche accentuerait encore davantage sa position.

Laurent Dubois (@laurentdub)

 

Fusion ou pas fusion entre les deux listes de gauche menées par Antoine Maurice (EELV) et Nadia Pellefigue ? Une réunion, organisée ce lundi, mettra fin au suspens.

Ce lundi 1er juin, à 11 heures, une réunion décisive va se dérouler. Antoine Maurice, tête de liste d’Archipel Citoyen, et Nadia Pellefigue, tête de liste PS-PC-PRG-Une doivent se rencontrer. Ce rendez-vous est présenté, par plusieurs sources, comme déterminant. Il permettra d’aboutir à une fusion des deux listes de gauche ou, au contraire, il scellera une absence d’accord.

La rencontre entre les deux têtes de listes sera précédée, côté Nadia Pellefigue par une séance de travail au siège de la fédération du parti socialiste de la Haute-Garonne.

La présidence de la Métropole au centre du jeu

Une question est au coeur des négociations : la présidence de la Métropole. Nadia Pellefigue revendique le fauteuil et plaide pour un partage des rôles. Une femme à Toulouse Métropole et un homme (Antoine Maurice) au Capitole.

Avant les résultats du 1er tour, Nadia Pellefigue a déjà « récupéré » une Métropole qui était promise à son binôme socialiste, Claude Raynal. La candidate continue sur sa lancée.

Antoine Maurice a répondu publiquement qu’il ne souhaite pas « lâcher ». Les discussions s’annoncent compliquées. Surtout que le contexte est tendu.

Des tensions très vives au sein du PS

Nadia Pellefigue a très mal vécu les déclarations de son co-listier, Claude Raynal. Le sénateur de la Haute-Garonne est totalement aligné sur la position du président du conseil départemental, Georges Méric, et du patron du PS31, Sébastien Vincini.

Claude Raynal veut, à tout prix, un accord. Et il  l’a fait savoir dans les colonnes de la presse régionale. Dans l’entourage de Nadia Pellefigue, cette sortie médiatique est vécue comme une véritable trahison.

La position de Claude Raynal est, toutefois, partagée par une partie des co-listiers de Nadia Pellefigue. Certains se disent même prêt à rejoindre Archipel Citoyen même si Nadia Pellefigue ne signe pas d’accord. Bien évidemment, il s’agit d’une simple posture.

Juridiquement, au regard du droit électoral, seule la tête de liste peut maintenir les candidatures. Des candidats peuvent toujours librement se désister. D’ailleurs, si plus de la moitié de la liste se retire,  la liste « tombe ». Mais les pro-Archipel ont besoin de la signature de Nadia Pellefigue pour pouvoir fusionner avec la liste d’Antoine Maurice.

Un retrait de Nadia Pellefigue

Les tensions sont tellement fortes qu’un scénario circule : un retrait de Nadia Pellefigue. Des socialistes s’interrogent (ouvertement) sur un renoncement, pur et simple, de la tête de liste. Un renoncement qui pourrait d’ailleurs s’accompagner du départ de plusieurs co-listiers. Une autorisation, déposée en préfecture, permettraient aux pro-Archipel de continuer leur chemin de leur côté et de fusionner avec Antoine Maurice.

Ce scénario reste totalement virtuel. Mais il n’arrangerait pas les affaires d’Archipel Citoyen.

La présence, sur une liste commune, de Nadia Pellefigue permet de conserver des voix (4 points) qui autrement pourraient se reporter sur.. Jean-Luc Moudenc. C’est l’enseignement  du sondage rendu public par Archipel Citoyen.

Un sondage qui renforce Archipel Citoyen en montrant qu’Antoine Maurice peut devenir, en juin prochain, le futur maire de Toulouse.

Mais un sondage qui souligne également que les clés du Capitole sont dans la poche de Nadia Pellefigue.

Laurent Dubois (@laurentdub)

 

 

La présidente (PS) de la région Occitanie est favorable à une interdiction de manifester le samedi. Carole Delga assume un désaccord fondamental avec la France Insoumise et espère une clarification, sur le sujet,  des candidats aux municipales.

La présidente du conseil régional est sur la même ligne que le maire (sortant) de Toulouse, Jean-Luc Moudenc (LR). Afin de préserver le commerce, Carole Delga demande une interdiction des manifestations le samedi. « Oui les casseurs doivent être empêchés de nuire chaque samedi à Toulouse comme dans l’ensemble du pays car la violence n’est jamais acceptable. Les commerçants de cette ville mais les aussi les habitants en ont assez » déclare Carole Delga.

Les casseurs doivent être empêchés de nuire

Pour la présidente socialiste de la région Occitanie, il ne faut pas « confondre les revendications sociales légitimes de manifestants pacifistes avec une minorité extrémiste qui préfère toujours détruire plutôt que de construire« . La position de Carole Delga est critiquée par les élus La France Insoumise (LFI) du conseil régional.

Dans un communiqué de presse Myriam Martin, Jean-Christophe Sellin et Guilhem Serieys dénoncent « une position purement individuelle qui ne saurait engager la Région Occitanie « . Pour les élus régionaux, « le droit de manifester est un droit humain essentiel » et ils s’opposent « fermement à sa remise en cause par un état d’urgence permanent« .

Un désaccord fondamental avec la France Insoumise

Contactée par France 3 Occitanie, Carole Delga assume et réaffirme sa position. « Je suis en désaccord, fondamentalement, avec la France Insoumise. Je ne cautionnerai jamais la moindre violence » souligne la présidente de Région.

« Alors que la campagne des municipales vient de redémarrer, j’espère une position claire sur ce point des candidats car il en va d’une ville apaisée et rassemblée au moment où la crise économique et sociale va s’amplifier » ajoute Carole Delga.

J’espère une position claire des candidats

Cette référence aux municipales toulousaines est loin d’être neutre. Des négociations sont en cours entre la candidate du PS et vice-présidente de Carole Delga, Nadia Pellefigue et la liste menée par Antoine Maurice, une liste proche (malgré quelques tensions ) de la France Insoumise et des gilets jaunes.

La question de l’interdiction de manifester peut devenir une pomme de discorde. Selon une source, cela ne gênerait pas forcément Carole Delga.

Le président du conseil départemental de la Haute-Garonne, Georges Méric, et le patron du PS 31, Sébastien Vincini, sont favorables à un accord et travaillent à sa signature. Mais la présidente du conseil régional serait, au contraire, très réservée, pour ne pas dire opposée à un ticket avec les écologistes.

Une chose est évidente. Carole Delga transforme l’interdiction des manifestations en enjeu électoral.

Laurent Dubois (@laurentdub)

 

 

 

 

 

 

Le PS et Europe-Ecologie ont 6 jours pour trouver un accord et faire liste commune. L’écologiste, David Cormand, met en garde les socialistes toulousains contre leur penchants « hégémoniques ».

Ancien secrétaire national d’Europe Ecologie et député européen, David Cormand, s’est engagé dans les municipales. Pendant la campagne, il est venu à Toulouse soutenir l’écologiste, Antoine Maurice.

L’euro-député garde un oeil sur la ville Rose. Il suit les négociations entre son candidat et la représentante du parti socialiste, Nadia Pellefigue. Et, c’est très clair. David Cormand n’apprécie pas la tournure des événements.

Nadia Pellefigue (18,53% des voix au 1er tour) pose une condition pour fusionner avec la liste menée par Antoine Maurice (27,57% des suffrages exprimés le 15 mars dernier) : la présidence de Toulouse Métropole.

David Cormand estime que le parti socialiste renoue « avec les bonnes vieilles pratiques hégémoniques« . L’institution métropolitaine concentre les budgets et les compétences stratégiques : développement économique, aménagement du territoire, transports. Autrement dit, Nadia Pellefigue, malgré un score inférieur à celui d’Antoine Maurice, demande la plus grosse part du gâteau.

Pour David Cormand, ce n’est pas acceptable et il l’a fait savoir sur son compte Twitter.

Contacté par France 3 Occitanie, le 1er Fédéral du PS de la Haute-Garonne, Sébastien Vincini, ne souhaite pas réagir.

Dans l’entourage d’Antoine Maurice, le recadrage d’une figure nationale d’Europe-Ecologie est, évidemment, apprécié.

Une inconséquence des socialistes se paiera au centuple

« David est un fin connaisseur des rapports de force. Il fait passer un message : la mémoire des écologistes sera longue et une inconséquence des socialistes à cette élection (ndlr : les municipales à Toulouse) se paiera au centuple dans quelques mois » déclare un proche du candidat écologiste.

L’allusion est explicite. Les élections départementales et régionales doivent se tenir en mars 2020. L’absence d’accord aux municipales à Toulouse pourrait impacter les futures scrutins.

En attendant, une échéance est prévue dans moins d’une semaine. Ce 2 juin, les listes, pour le second tour, doivent être déposées en préfecture. Il reste peu de temps aux deux listes de gauche pour s’unir face au maire sortant, Jean-Luc Moudenc.

Un maire sortant qui a terminé le 1er tour en tête avec 36,66% des voix.

Laurent Dubois (@laurentdub)

 

 

Muriel Roques-Etienne ne participera pas au second tour des municipales. Elle invoque des raisons politiques mais aussi le contexte sanitaire.

Le soir du 1er tour des municipales, la maire sortante est arrivée en tête avec 39.10% des voix. Muriel Roques-Etienne a obtenu 14,69 % des suffrages exprimés au 1er tour des municipales, le 15 mars dernier. La candidate, soutenue par En Marche, pouvait se maintenir au 2nd tour mais elle se retire de la compétition électorale.

Muriel Roques-Etienne justifie par des raisons politiques. « J’ai eu confirmation d’une fusion des listes de l’ultra gauche et je ne prendrai pas le risque de faire gagner l’ultra gauche. Notre électorat ne le comprendrait pas. Je ne donne pas de consigne de consigne de vote car je n’ai pas la prétention de la faire. Chacun fera ses choix en responsabilité  » précise l’ex candidate.`

Je ne donne pas de consigne de vote

Selon nos informations, l’argument  d’une fusion de liste qualifiée « d’ultra gauche » par Muriel Roques-Etienne est bien réel. La fusion des listes de Nathalie Ferrand-Lefranc (Divers Gauche. 22,02 % des voix) et de Pascal Pragnère (EELV. 13,22% des suffrages exprimés) est effectivement actée.

Muriel Roques-Etienne met également en avant le contexte très particulier d’un second tour organisé après deux mois de confinement. « Ces élections vont très peu mobiliser. Elle sont faussées par le Covid » souligne l’ex candidate.

Muriel Roque-Etienne va officialiser sa position et rendre public sa décision ce mercredi soir, lors d’un conseil municipal.

Ce sera le dernier pour celle qui fût adjointe de la maire sortante. Mais la vie politique continue pour Muriel Roques-Etienne.

La future ex élue albigeoise est toujours la suppléante du député du Tarn, Philippe Folliot.

Un député qui a précisé qu’il termine son dernier mandat en 2022.

Laurent Dubois (@laurentdub)