Le blog politique

Le gouvernement envisage un plan de départs volontaires dans la fonction publique. Le député En Marche du Gers, Jean-René Cazeneuve, défend la mesure.

Le ministre des comptes publics, Gérald Darmanin, brise un tabou et évoque une mesure inédite : un plan de départs volontaires pour les fonctionnaires. Il existe des aides aux départs dans la fonction publique. Mais cela concerne un petit nombre de personnes et le dispositif est limité à des situations particulières notamment des réorganisations de service. Le gouvernement veut aller plus loin et utilise un vocabulaire emprunté à l’entreprise privée. Un vocabulaire bien connu du nouveau député du Gers. Avant d’être de dérocher un siège à l’Assemblée et à la commission des Finances, Jean-René Cazeneuve a été le directeur général d’Apple France et dans le top management de Bouygues Télécom.

Dans sa carrière de cadre dirigeant, Jean-René Cazeneuve a vécu plusieurs plans de départs volontaires (PDV) et il dresse un bilan positif :

Dans les PDV, il y a souvent plus de volontaires que de places disponibles parce qu’il y a un accompagnement et un accord financier. Pour les salariés c’est l’occasion de réorganiser leur carrière ou de changer de métier. C’est même parfois l’occasion de réaliser le rêve d’une vie en montant un club de plongée. Pour l’entreprise, c’est un moyen de s’adapter

S’agissant d’une transposition des PDV à la fonction publique, Jean-René Cazeneuve précise immédiatement : « il n’y a pas de décision. C’est une réflexion et il y aura une concertation avec les syndicats ». Mais le député En Marche n’est pas hostile au projet :

L’administration doit évoluer c’est une évidence reconnue par tout le monde et un plan de départ volontaire peut permettre une adaptation. Il ne s’agit pas de réduire dans tous les services le nombre d’agents. Mais, au lieu d’attendre un départ à la retraite, ce peut permettre une mobilité et un changement dans les services. Bien évidemment, ne seront concernés que les volontaires et ça peut être positif pour l’administration et pour les agents

L’efficacité du PDV version fonction publique dépend de son financement. Les départs doivent s’accompagner de chèques. Sans un véritable budget les volontaires ne font pas se diriger vers la porte de sortie. Le statut de fonctionnaire garanti un emploi à vie et cela va peser dans la balance. Malgré un rebond sensible de la croissance, le taux de chômage reste important en France. La peur de la précarité peut constituer un frein psychologique. Sans une enveloppe substantielle et des compensations financières attractives, le plan du gouvernement risque d’être purement symbolique.

Sur ce volet essentiel, Jean-René Cazeneuve n’a pas de réponse pour le moment. En revanche, il existe déjà une certitude. Les syndicats sont vent debout. L’Unsa évoque « une confirmation déguisée de la suppression massive de poste dans la fonction publique ». Une intersyndicale est formée et se mobilisera le 7 février prochain.

Laurent Dubois (@laurentdub)

 

Après une nouvelle journée de mobilisation, les agriculteurs ont obtenu un rendez-vous avec le ministre de l’Agriculture . Pour le sénateur du Tarn-et-Garonne, François Bonhomme, cette réunion ne va pas débloquer la situation.

Vendredi 2 février, le ministre de l’Agriculture doit recevoir une délégation de syndicalistes agricoles. Ce rendez-vous a été obtenu au terme d’une journée de mobilisation sur Toulouse. La tension reste forte et, dans le Tarn-et-Garonne, des barrages continuent à barrer les routes. La rencontre ministérielle de vendredi est la seule éventuelle porte de sortie. Mais  le sénateur du Tarn-et-Garonne, François Bonhomme, « craint qu’il n’en sorte pas grand chose ».

Le parlementaire estime qu’un « compte à rebours mortel » est amorcé. La nouvelle carte permettant l’attribution des subventions européennes doit être arrêtée le 15 février. Après cette date, les exploitations exclues du zonage perdront les indemnités versées par l’Europe. Et, pour François Bonhomme, le gouvernement est enfermé dans un « piège diabolique ». Selon le sénateur tarn-et-garonnais, le ministère de l’Agriculture « fait tourner les simulations avec les critères d’attributions » et des exploitations disparaissent toujours du dispositif financier des zones agricoles défavorisées.

François Bonhomme n’est pas le seul à pointer des dysfonctionnements administratifs. La députée (PS) Valérie Rabault dénonce un entêtement du ministère de l’Agriculture et un refus délibéré de corriger certaines erreurs. Des erreurs aux conséquences désastreuses puisque des exploitations se retrouvent exclues de la carte des zones défavorisées alors qu’elles pourraient prétendre à des subventions. Le sénateur du Tarn-et-Garonne pointe, quant à lui, un système devenu fou avec une approche purement technocratique.

François Bonhomme déclare :

On nous renvoie sans cesse à des problèmes techniques de simulations. Mais l’enjeu c’est le maintien de l’activité. Des éleveurs vont disparaître. C’est mécanique. C’est ça l’enjeu.

Jeudi 1er février, lors de la séance des questions au gouvernement, François Bonhomme, a interpellé le ministre de l’Agriculture, Stéphane Travert. Le sénateur du Tarn-et-Garonne a insisté sur le caractère vital des zones agricoles défavorisées.

 

J’ai interpellé @StTRAVERT ministre de l’agriculture et de l’alimentation sur le devenir des #zonesdéfavorisées en #TarnetGaronne et des éleveurs dont les aides pour compenser le handicap naturel s’avèrent vitales. pic.twitter.com/qpOHuCDyaE

— François Bonhomme (@F_Bonhomme) 1 février 2018

 

Laurent Dubois (@laurentdub)

La députée (PS) du Tarn-et-Garonne, Valérie Rabault, pointe la responsabilité du ministère de l’Agriculture dans la crise des zones agricoles défavorisées. Selon la parlementaire, l’administration est à l’origine de graves dysfonctionnements qui privent les agriculteurs de subventions.

Valérie Rabault est élue dans un département directement affecté par la crise des zones agricoles défavorisées. Dans le nouveau zonage 181 communes du Tarn-et-Garonne sont exclues d’un dispositif permettant aux agriculteurs de bénéficier de subventions européennes. Au cœur de cette perte de revenus se trouve, selon Valérie Rabault, un dysfonctionnement de l’administration française. La députée socialiste ne mâche pas ses mots : « la gestion des dossiers n’est pas acceptable ».

Le versement de l’argent européen passe par l’établissement de critères nationaux. Des critères établis par le ministère français de l’agriculture et, selon Valérie Rabault, « la méthode employée est totalement ahurissante ». Valérie Rabault prend exemple sur le Tarn-et-Garonne : « pour établir un des critères d’attribution de l’Indemnité Compensatrice de Handicap Naturel, l’INRA a délégué le travail à l’Ensiacet (ndlr un organisme toulousain) et il y a eu des erreurs sur le Tarn-et-Garonne ce que l’INRA était parfaitement prêt à corriger. Une clé USB a été envoyée et le ministère de l’Agriculture n’a pas fait son travail ».

La gestion des dossiers n’est pas acceptable

Autrement dit, pour Valérie Rabault, des agriculteurs du Tarn-et-Garonne  vont perdre des subventions sur la base de fausses données. Des données que le ministère de l’Agriculture refuse de rectifier.

Lors de la séance des questions au gouvernement, la députée socialiste a demandé au premier ministre, Edouard Philippe, de se rendre dans le Tarn-et-Garonne pour mesurer l’ampleur de la crise agricole.

 

Agriculture : @Valerie_Rabault met en cause la refonte des « zones défavorisées simples » et demande à @EPhilippePM de « sauver l’élevage français ». #DirectAN #QAG pic.twitter.com/nCDSPug5YT

— LCP (@LCP) 30 janvier 2018

Valérie Rabault demande surtout que Matignon mette son veto à la carte publiée la semaine dernière. Une carte qui serait donc une fausse carte en raison d’erreurs administratives.

Laurent Dubois (@laurentdub)

Le numéro 2 du Front National, Louis Aliot, défend la peine de mort. Une position qui dénote alors que le FN s’est converti à la perpétuité réelle. Quitte, pour le député des Pyrénées-Orientales, à créer la polémique.

Sur le plateau de France Info ce mardi matin, le député FN des Pyrénées Orientales a marqué sa différence. Louis Aliot affirme être « le seul dans son parti » à défendre la peine de mort. Contacté par France 3 Occitanie, le numéro 2 du Front National précise que la peine capitale doit être réservée à des meurtres d’enfants particulièrement atroces. Mais Louis Aliot se démarque de la ligne adoptée par sa compagne, Marine Le Pen.

A écouter (à partir de la 11ème minute) :

Avant 2012 et la première candidature présidentielle de Marine Le Pen, le Front National était pour un rétablissement pur et simple de la peine de mort. Mais la présidente du FN a d’abord opté pour un référendum avant de retirer la peine capitale de son programme pour le présidentielle de 2017. Un retrait partiel puisque la candidate proposait, tout de même, qu’une pétition populaire puisse déboucher sur une consultation référendaire.

Louis Aliot est beaucoup moins ambigu. Le numéro du FN se dit « sans complexe » sur le sujet. Louis Aliot estime que la « perpétuité réelle » est « une véritable torture ». Mais, surtout, le député des PO dénonce « une hypocrisie à la Française car le peine de mort est appliquée par la France mais à l’étranger ».  Louis Aliot fait référence aux « opérations homo » (homicides) décidées par l’Elysée et qui consister à éliminer en dehors du sol national des terroristes. Des opérations qui ont été notamment révélées et parfaitement assumées dans le fameux livre confession de François Hollande, Un président ne devrait pas dire ça…

Laurent Dubois (@laurentdub)

Le président du parti Les Républicains, Laurent Wauquiez, installe un gouvernement « fantôme ». Le député du Lot, Aurélien Pradié, est en charge du « handicap et des solidarités ».

Le concept d’un « shadow cabinet » est emprunté à la pratique parlementaire anglaise. Il s’agit d’une sorte de « contre-gouvernement ». Des personnalités d’opposition sont chargées de croiser le fer avec les ministres en exercice et elles ont en charge un domaine. Les socialistes ont adopté la formule. C’est au tour de Laurent Wauquiez de reprendre l’idée. Parmi les membres du gouvernement fantôme, on compte un parlementaire d’Occitanie : le député du Lot, Aurélien Pradié.

Lors de sa dernière visite à Toulouse, avant son élection à la tête de LR, Laurent Wauquiez a fait applaudir le jeune Lotois. Devant un parterre d’élus et de militants, le président de l’Auvergne Rhône Alpes a souligné, à la tribune, qu’il comptait promouvoir Aurélien Pradié. C’est fait. L’élu lotois intègre le « contre-gouvernement » Wauquiez.

Le « shadow cabinet », c’est plus stratégique et essentiel que les instances traditionnelles du parti » (Aurélien Pradié)

Pour Aurélien Pradié, c’est un vrai levier car le « cabinet fantôme » s’inscrit dans une organisation nouvelle du parti. Samedi 27 janvier, le conseil national de LR a validé la composition du bureau politique et de la commission nationale d’investiture du parti. Mais, pour le député du Lot, le « shadow cabinet » version Wauquiez est un dispositif essentiel : « Laurent a une conviction. Il faut être dans la proposition concrète et dans la confrontation directe avec le gouvernement. Le « shadow cabinet », c’est plus stratégique et essentiel que les instances traditionnelles du parti ».

Sur les bancs de l’Assemblée, Aurélien Pradié revendique une attitude de « pirate » qui assume parfaitement ses coups de poing et des positions tonitruantes.

Lors du séjour du premier ministre à Cahors, Aurélien Pradié est resté fidèle à sa marque de fabrique. Classé parmi les députés les plus remuants du Palais-Bourbon, le parlementaire lotois a bien l’intention de se faire entendre dans la nouvelle structure créée par Laurent Wauquiez.

Laurent Dubois (@laurentdub)