Non classé

Les maires de Castres et d’Albi ne sont pas membres du parti Les Républicains. Mais Stéphanie Guiraud-Chaumeil et Pascal Bugis obtiennent le soutien de LR.

Ce mardi 12 novembre, la commission nationale des Républicains a attribué son soutien à deux maires (sortants) du Tarn : Stéphanie Guiraud-Chaumeil et Pascal Bugis. Cette décision a été initiée par un autre élu tarnais et membre de LR : Bernard Carayon.

Pour le maire de Lavaur, un soutien est une évidence :

Les maires de Castres et d’Albi sont des personnalités de qualité avec qui nous partageons des valeurs et dont le bilan est bon

Une proximité politique n’est pas la seule raison d’un soutien de LR à Stéphanie Guiraud-Chaumeil et Pascal Bugis. Comme le précise Bernard Carayon, ils sont  » face à des candidats En Marche ». « Des candidats, sans racine, sans expérience mais pas sans arrogance » selon le maire de Lavaur.

La vraie motivation de LR, c’est de barrer la route à En Marche. Le parti de Christian Jacob utilise une « arme » de son adversaire pour atteindre cet objectif. En Marche distribue des investitures mais également des soutiens, attribués à des candidats qui n’appartiennent pas au parti. A Toulouse, cela permet aux « macronistes » de s’associer à un « sortant » membre de LR : Jean-Luc Moudenc.

Dans le Tarn, comme dans d’autres départements, LR reprend la recette. A Albi, la formule ne manque de saveur.

Stéphanie Guiraud-Chaumeil n’a pas obtenu le soutien d’En Marche malgré le soutien de la députée (LaRem) Marie-Christine Verdier-Jouclas. La maire sortante est désormais soutenue par ses adversaires (potentiels) de la veille.

Un revirement de situation qui a au moins un mérite : un soulagement dans les rangs de la droite municipale. Il n’est plus question d’un soutien d’En Marche et, surtout, LR devient officiellement l’allié de Stéphanie Guiraud-Chaumeil.

Laurent Dubois (@laurentdub)

 

 

Retirer la propriété du sol aux propriétaires et réduire la propriété aux murs. Le député (Modem) de la Haute-Garonne, Jean-Luc Lagleize, propose une véritable révolution pour faire face à l’inflation immobilière.

L’inflation immobilière est un véritable fléau. Dans les grandes villes, des quartiers entiers sont devenus quasiment inaccessibles pour les candidats à la propriété. A Toulouse, la hausse des prix atteint 15,2% à Saint Etienne et 6,3% aux Sept Deniers. Le m2, dans l’hypercentre, avoisine les 5000 m2. A Paris, le seuil historique des 10 000 euros a été franchi cet été.

Pour enrayer cet emballement, le député (Modem) de la Haute-Garonne, Jean-Luc Lagleize propose une mesure choc : retirer la propriété des terrains aux…propriétaires. Dans certaines zones, la propriété serait réduite au bâti. Cette proposition, formulée dans un rapport remis au Premier ministre, permettrait (notamment) de lutter contre les promoteurs immobiliers. L’achat (à prix d’or) d’un terrain est monnaie courante à Toulouse comme dans d’autres villes. Une parcelle (acquise au-dessus de sa valeur cadastrale) permet de construire un immeuble et donc de multiplier les bénéfices en vendant plusieurs appartements.

Cette pratique est adossée à la destruction de maisons individuelles ce qui suscite l’hostilité d’une partie de la population. Dans le quartier toulousain de Saint-Simon, des habitants se mobilisent contre la multiplication des projets immobiliers.

Jean-Luc Lagleize avance une solution : un transfert du foncier au « public ». Les propriétaires privés pourraient vendre le bâti mais le terrain resterait entre les mains des pouvoirs publics. C’est la fin du business pour les promoteurs immobiliers.

Cette solution innovante suscite une levée de bouclier de la part des professionnels de l’immobilier mais aussi d’une partie de la classe politique.

 

Logement: un rapport propose d’affaiblir le droit de propriété pour contenir les prix

Ces types sont des malades biberonnés aux concepts marxistes mal digérés ! https://t.co/zu7xp0BE3Q

— Yves Pozzo di Borgo (@YvesPDB) November 7, 2019

Il s’agit uniquement d’un rapport. Mais les pistes soulevées vont alimenter un débat, dans le cadre d’une proposition de loi. Une discussion législative qui se déroulera le 28 novembre prochain à l’Assemblée.

Laurent Dubois (@laurentdub)

Après 18 ans d’opposition et de rivalité politique, une ancienne adversaire du maire de Rodez devient sa colistière pour les prochaines municipales.

Pour sa troisième campagne municipale, Christian Teyssèdre promettait une liste d’ouverture. C’est fait et l’ouverture est (ultra) large. Elle s’étend aux opposants du maire sortant. Pendant 18 ans, Régine Taussat, a été l’adversaire politique de Christian Teyssèdre. Une opposition, à fleuret moucheté et qui n’a pas empêché les deux rivaux de partager des moments conviviaux, notamment un mariage.

Mais, politiquement, aucun doute. Christian Teyssédre et Régine Taussat croisent le fer, depuis 2001 au sein du conseil municipal. En 2008, la secrétaire départemental de l’UMP a même été candidate face à un Christian Teyssèdre qui, à l’époque, porte une étiquette socialiste.

Depuis le maire de Rodez a rejoint En Marche. Mais Régine Taussat se revendique toujours gaulliste et occupe le poste de secrétaire départementale de LR.

Pour les municipales de mars prochain, la « hache de guerre » n’est pas simplement enterrée. Régine Taussat devient (carrément) la colistière de son ancien rival. L’annonce officielle a été faite, ce jeudi 7 novembre, lors d’une conférence de presse.

L’élue « d’opposition » précise avoir répondu à une demande du maire sortant. Régine Taussat a saisi la main tendue pour une raison simple :

Christian Teyssèdre est devenu le leader incontesté de la ville et son parti, c’est Rodez. Pour moi aussi, Rodez, c’est mon parti

L’élue de droite considère que « les étiquettes ne jouent pas pour des municipales et lorsqu’il s’agit de faire des trottoirs ou de construire une école ».

Laurent Dubois (@laurentdub) et Corinne Lebrave

 

Info France 3. La passerelle est sur le bureau du Procureur de la République d’Albi. L’association de lutte contre la corruption, Anticor, vient d’effectuer un signalement s’agissant l’achat d’une parcelle. La parcelle appartenant à la famille d’un élu municipal a été payée 96 000 euros au dessus de l’évaluation faite par les services de l’Etat.

Le signalement date du 30 octobre dernier. Dans un courrier signé par un responsable national de l’association, Anticor saisit le parquet d’Albi au sujet de la Passerelle. En 2015, l‘Agglomération du Grand Albigeois a acquis, dans le cadre de ce chantier, une parcelle composée d’une maison et d’un terrain. Cette parcelle, située dans l’environnement immédiat de la future passerelle, a été payée 300 000 euros par la municipalité.

Anticor s’interroge sur l’identité des bénéficiaires de l’opération : les parents d’un élu municipal. Mais c’est surtout le prix qui motive le signalement au Parquet. Au delà d’un éventuel conflit d’intérêt, Anticor attire l’attention du Procureur de la République sur le montant versé par la collectivité albigeoise  : plusieurs dizaines de milliers d’euros au dessus de l’évaluation du bien par les services de l’Etat.

Autrement dit, Anticor soupçonne un « prix d’ami » supérieur à la valeur réelle de la parcelle.

L’affaire a déjà connu un traitement médiatique. Mais, plus de deux ans après sa révélation, elle prend  une nouvelle tournure. La proximité des élections n’est pas étrangère à ce retour dans l’actualité. Un des opposants à la majorité municipale (sortante) a, en effet, contacté Anticor.

Pour le moment, il s’agit d’un simple signalement. Il appartient au Procureur de la République d’ouvrir ou non une enquête préliminaire.

Mais, en toute hypothèse, le parquet va devoir se prononcer.

Contactée par France 3 Occitanie, la présidente de l’Agglomération « fait totalement confiance à la justice pour traiter l’affaire comme il se doit, c’est-à-dire comme à son d’habitude, avec une parfaite impartialité ».

Sur le fond du dossier, Stéphanie Guiraud-Chaumeil se dit « totalement sereine ». La maire d’Albi et présidente de l’Agglomération met en avant le fait que les délibérations visées par Anticor ont « fait l’objet d’un contrôle de la légalité de la part de la préfecture ». Pour Stéphanie Guiraud-Chaumeil l’acquisition le parcelle s’est déroulée « dans une parfaite transparence ».

Stéphanie Guiraud-Chaumeil était Vice-présidente de l’Agglomération au moment des faits. La présidence était assurée par l’actuel sénateur du Tarn, Philippe Bonnecarrere. Mais Stéphanie Guiraud-Chaumeil assume totalement la décision et s’étonne que l’une des personnes à l’origine du signalement d’Anticor (un élu d’opposition) se soit contentée de s’abstenir lors du vote de la délibération initiale.

La maire d’Albi  est, d’ailleurs, « étonnée par le calendrier ». Stéphanie Guiraud-Chaumeil rappelle que « les délibérations datent de 2015 et l’affaire a été rendue publique en 2016 » et déclare : « 2019, c’est avant 2020 ». Bref l’élue albigeoise évoque, à demi-mot,le contexte pré-électoral et l’hypothèse d’une manœuvre politique.

Laurent Dubois (@laurentdub) et Pascale Lagorce (@ovaliegirl)

 

Depuis le 1er novembre, un nouveau système d’assurance chômage est entré en vigueur. Pour la députée (PS) Valérie Rabault, 7000 demandeurs d’emploi du Tarn-et-Garonne risquent de subir une baisse de leur indemnisation.

Valérie Rabault est une aficionados de la calculatrice. Après une carrière dans la finance, la parlementaire a été la première femme nommée rapporteur général du Budget. Mais, surtout, la députée et présidente du groupe PS à l’Assemblée, s’est forgée une spécialité : traduire en chiffre la politique d’Emmanuel Macron.

Lors de la hausse de CSG (une hausse partiellement annulée après le mouvement des Gilets Jaunes), Valérie Rabault a évaluée à 8 millions le nombre de retraités impactés. Un chiffre choc qui a fait le tour des médias. La députée du Tarn-et-Garonne applique la même méthode s’agissant de la réforme de l’assurance chômage.

Une réforme qui produira pleinement ses effets en avril 2020 mais dont les premières mesures sont applicables depuis le 1er novembre. Pour Valérie Rabaut, 7000 chômeurs du Tarn-et-Garonne risquent de subir une baisse de leurs indemnités.

La députée ne donne pas de détail sur le mode de calcul (7000 ?) mais elle précise les raisons de la « décote » : la fin des droits rechargeables.

Valérie Rabault insiste également sur un autre point : la perte d’indemnisation pour les tarn-et-garonnais qui travaillent en CDD.

La députée socialiste rappelle que 55% des offres d’emplois sont des CDD inférieurs à 6 mois. Or, pour bénéficier d’une indemnisation, il faut désormais passer la barre des 6 mois. Dans l’ancien dispositif, 4 mois suffisaient.

Laurent Dubois (@laurentdub)

 

Un écologiste, un conseiller municipal et une avocate sont candidat(e)s pour prendre la tête de la liste Archipel Citoyen.

 

Le collectif Archipel Citoyen a dévoilé en octobre dernier sa liste pour les Municipales de mars prochain. La seconde étape (décisive) est de désigner une tête de liste. Cette désignation doit se dérouler le 15 novembre prochain. La méthode n’est pas encore arrêtée et des réunions de travail sont prévues afin d’arrêter un modus operandi.

Deux options sont sur la table : une investiture par (et parmi) les 70 candidats déjà investis ou un vote citoyen.

En attendant le choix du procédé, des candidatures (à la tête de liste) viennent d’être déposées. L’écologiste Antoine Maurice, l’ex socialiste Romain Cujives, l’avocate Claire Dujardin, l’ancienne figure du DAL, François Piquemal ou encore le fondateur d’Archipel Citoyen, Maxime Le Texier se sont, selon nos informations, déclarés candidats.

Cette liste n’est pas vraiment une surprise. Mais la candidature du conseiller municipal Europe Écologie-Les Verts, Antoine Maurice, mérite d’être soulignée. Les écologistes ont publiquement (et vertement) exprimé des réserves sur le mode de fonctionnement d’Archipel Citoyen. L’éventualité d’un départ des Verts a même été ouvertement évoquée lors de la dernière assemblée générale d’EELV. Le fait qu’Antoine Maurice se déclare candidat pour la tête de liste d’Archipel montre que le divorce n’est pas encore consommé.

Laurent Dubois (laurentdub)

C’est une première depuis quasiment 50 ans et la création du PS. Le Parti socialiste n’a pas de liste aux Municipales à Toulouse.

L’information est passée inaperçue. Mais elle est politiquement et symboliquement forte. En octobre dernier, le bureau national du PS a décidé de soutenir une liste pour les Municipales à Toulouse.

Autrement dit, pour la première fois depuis 1971, le PS ne va pas investir de candidat. Une vraie rupture dans la vie du Parti socialiste toulousain. Toulouse et le PS entretiennent une relation forte. La ville Rose a hébergé plusieurs congrès importants. Par tradition, les candidats socialistes tiennent leur dernier meeting dans la cité de Jaurès.

S’agissant des municipales, à chaque élection, un socialiste a porté les couleurs du parti. Raymond Bazerque en 1971. Alain Savary en 1977. Gérard Bapt en 1983. Jacques Levy en 1989 et 1995. François Simon en 2001. Pierre Cohen en 2008 et 2014.

Si on ajoute la période SFIO, c’est une histoire longue de 75 années qui se clôture en 2019. En juin dernier, le PS de la Haute-Garonne a essayé de maintenir la tradition. En marge de ses statuts, la fédération départementale a investi deux chefs de file.

Mais l’expérience (inédite) ne visait pas à investir une tête de liste comme dans le passé. À 6 mois du scrutin, elle se conclut par une décision de soutien à une liste allant du PS en passant par le PCF, le PRG et une composante qui se veut (conformément à la mode du moment), citoyenne.

Le patron des socialistes de la Haute-Garonne, Sébastien Vincini, se console en insistant sur le fait que cette liste est menée par une socialiste. C’est parfaitement exact. Nadia Pellefigue est membre du Parti socialiste et siège au conseil régional dans le groupe PS.  L’équipe de campagne de l’élue régionale est également (largement) composée de membres du PS.

Mais la candidate socialiste insiste elle même sur une évidence. À la différence d’un Pierre Cohen ou d’un Gérard Bapt, elle n’a pas été investie par les militants pour être la tête de liste des socialistes aux Municipales.

Détail révélateur. Lors de sa dernière opération de tracatage, le logo du PS ne figurait pas sur les documents de campagne de Nadia Pellefigue. Socialiste lorsqu’elle siège au conseil régional, Nadia Pellefigue cultive sa propre marque de fabrique quand elle fait campagne pour les Municipales.

Depuis des décennies, Toulouse et la Haute-Garonne sont considérées commme un fief du PS. Les législatives de 2017 et la perte de la quasi totalité des sièges, a déjà marqué un tournant. Les Municipales de 2020 constituent une nouvelle étape dans l’éclipse du Parti socialiste.

 

 

L’union des démocrates musulmans français (UDMF) veut présenter une liste aux Municipales à Toulouse. Qui représente ce parti localement ? Quels sont les liens avec les Frères musulmans égyptiens ? Éléments de réponse.

 

 

Les « démocrates musulmans » sont présents à Toulouse. Ils préparent une liste pour les municipales. Une implantation locale qui repose sur une figure toulousaine au parcours chaotique.

Un représentant local au parcours chaotique

Mhamdi Taoufik gère une société de garde du corps. Mais, entre deux contrats, le Toulousain, originaire du quartier du Mirail, milite activement au sein de l’UDMF. il travaille à la constitution d’une liste aux Municipales.

Avant de fonder, en janvier 2019, une PME spécialisée dans la protection rapprochée, Mhamdi Taoufik a passé 17 ans comme agent de sécurité à l’aéroport de Toulouse-Blagnac. Mais, en avril 2015, il est licencié « pour cause sérieuse et réelle ». Un licenciement qui intervient 5 mois après une perquisition menée, dans le cadre de l’état d’urgence, à son domicile toulousain. L’opération n’a pas eu de suite judiciaire.

Après la perte de son emploi, l’ex agent de sécurité s’est reconverti en se mettant à son propre compte. Selon nos informations, il s’investit dans les quartiers. Pendant un temps, Mhamdi Taoufik est proche d’un mouvement politique, Tous pour Toulouse. Son fondateur, Ahmed Darhour, envisage de participer aux municipales de 2020. Le mouvement est décrit comme un mouvement des « quartiers » qui porte des revendications sociales. Mais il n’a pas de connotation confessionnelle ou communautaire.

Mhamdi Taoufik a pris ses distances avec Tous pour Toulouse. Il est maintenant un membre actif d’un parti qui officiellement se veut laïque et républicain. Mais qui est considéré, par les services de renseignement, comme proche de la confrérie des Frères Musulmans.

 

« les démocrates musulmans », vitrine des Frères Musulmans

Contacté par France 3 Occitanie, Mhamdi Taoufik dément toute proximité entre son parti et les Frères Musulmans :  » je ne connais pas la politique des frères musulmans et nous avons aucun lien.  Ni subvention ni communication avec ce mouvement politique ». Le Toulousain ajoute :  » qui nous prouve que nous avons des liens avec ce parti qui se trouve à plus de 3500 km de Paris ? »

En revanche, pour les services de renseignement, les liens ne font aucun doute. Une source évoque des « faits objectifs établissant une proximité ». L’UDMF applique, selon un policier, les méthodes des Frères Musulmans : se faire passer pour des démocrates et arriver au pouvoir légalement comme en Egypte en 2011. Le but inavoué de l’UDMF serait identique aux objectifs des Frères Musulmans. A savoir, la volonté d’instaurer un califat et la charia, tout en se dissimulant derrière des apparences démocratiques et républicaines.

A l’image des Frères Musulmans, l’UDMF est qualifiée de danger par les services de renseignements . Non pas en terme de risque terroriste. Les Frères Musulmans ne prônent pas l’action violente. Mais ils sont assimilés à un « faux nez » des islamistes cherchant à influencer la société avec un objectif principal : faire sauter la digue de la laïcité.

Cette analyse est confirmée par un spécialiste de l’Islamisme, Mahomed Sifaoui. Pour le journaliste, auteur d’un récent ouvrage sur les Frères Musulmans, « la proximité entre l’UDMF et les Frères Musulmans est évidente. Il s’agit d’une proximité idéologique qui se traduit par des marqueurs communs notamment la promotion du voile, l’antisionisme et une critique de la laïcité ».

des proches des Frères Musulmans en campagne à Toulouse?

Les « démocrates musulmans » vont-ils s’implanter à Toulouse à l’occasion des municipales? Pour une source, c’est parfaitement possible car la ville Rose est considérée comme un terreau propice aux thèses communautaires. Un acteur des quartiers toulousains est beaucoup plus sceptique et invoque des contraintes pratiques : le manque de ressources humaines et matérielles.

Le vrai obstacle viendra (peut-être) du sénat et d’une proposition de loi visant à interdire les listes confessionnelles.

Laurent Dubois (@laurentdub)

 

 

Passe d’armes entre le maire LR (sortant) de Toulouse et la candidate du PS au sujet de la fiscalité locale.

Cinq mois avant le scrutin des Municipales, Jean-Luc Moudenc démine le terrain. Le maire sortant de Toulouse tente de désamorcer le principal passif de son bilan : une augmentation de la fiscalité locale. Une augmentation justifiée, selon Jean-Luc Moudenc, par un héritage de la précédente municipalité.

Pour effacer les ardoises, Jean-Luc Moudenc met avant la suppression (progressive), décidée par le gouvernement, de la taxe d’habitation. La hausse votée à Toulouse est compensée, selon lui, par la décision venue de Paris. L’argument est douteux. Sans une augmentation des impôts locaux, le gain pour les Toulousains aurait été plus net. Mais, surtout, une partie de la population (dont le revenu fiscal est supérieur à 27 432 euros pour une personne seule) n’est pas concernée par l’allègement de la taxe d’habitation.

Ce dernier point a été soulignée par l’opposition municipale socialiste. Mais c’est de l’extérieur du conseil municipal (mais toujours de l’intérieur du PS) qu’est venue la critique la plus cinglante.

La candidate socialiste aux prochaines municipales, Nadia Pellefigue, estime que Jean-Luc Moudenc « insulte l’intelligence et la mémoire des toulousains ». L’élue régionale insiste sur le fait que l’augmentation des impôts locaux, décidée en avril 2015, était contraire à une promesse de campagne de Jean-Luc Moudenc.

La socialiste ne met pas en avant des arguments chiffrés ou « fiscaux ». Nadia Pellefigue se place sur le terrain éthique : « Faire ce qui est dit et dire ce qui est fait est le premier respect dû aux habitants. Le reniement de la parole donnée abîme la démocratie et contribue à la défiance des citoyens envers les citoyens ».

Laurent Dubois (@laurentdub)