Le blog politique

Depuis deux jours, les socialistes organisent un « référendum » sur l’Unité de la Gauche. Sympathisants et militants sont invités à déposer un bulletin dans des urnes éparpillées sur les boulevards ou les marchés. Danielle Simonnet s’exprime sur cette opération. Une opération qui suscite parfois de simples sarcasmes mais le plus souvent une vraie irritation à la gauche du PS. C’est le cas de Danielle Simonnet. La porte-parole nationale du Parti de Gauche est en colère. Elle renvoie les socialistes à leur trahison de la gauche. Et même de la République. Danielle Simonnet (une ex-socialiste qui a participé à la fondation du PG avec Jean-Luc Mélenchon) adresse un véritable avertissement au PS au sujet des régionales. Attention le péril FN ne suffira pas à sceller des ralliements au second tour.

Régionales 2015-Quel jugement portez-vous sur le référendum organisé, ce week-end, par le PS ?

Danielle Simonnet. Quelle mascarade. Le PS donne des leçons d’unité alors que ce sont les socialistes qui n’ont pas cessé de diviser la gauche. La loi Macron, ce n’est pas de gauche. La loi sur les retraites, ce n’est pas de gauche. La loi sur le Renseignement, ce n’est même plus la République. Le vrai référendum il aura lieu aux régionales. C’est à ce moment que le vrai référendum aura lieu : dans de vraies urnes et la sanction populaire ne fait pas de doute.

Régionales 2015-A quelles conditions une unité de la Gauche pourrait, selon vous, se produire ?

Danielle Simonnet. L’unité ne pourrait se faire que sur un programme de rupture. C’est ça qui est en jeu. L’unité, elle peut se faire dans le soutien aux salariés d’Air France (NDRL poursuivis suite à des violences commises sur des cadres d’Air France). Certainement pas en étant du côté des DRH et des patrons. Les régionales se préparent dans un contexte de rupture et c’est le PS qui l’a choisi.

Régionales 2015-Et l’argument du FN ? Une unité de toute la gauche pour faire front au Front ? 

Danielle Simonnet. Le PS n’a plus aucun argument à part celui du FN. Les socialistes ont renoncé au socialisme. Ils ne se sont jamais converti à l’écologie. Ils ont même renoncé à la République au travers de la loi sur le Renseignement. Le FN, comme le référendum, c’est juste pour discipliner l’autre gauche, la vraie gauche. Le PS essaie de culpabiliser les électeurs sur une division fautive. Mais le seul et l’unique responsable, le vraie fautif, c’est le PS.

Régionales 2015-Dans certaines régions, c’est le cas en Midi-Pyrénées/Languedoc-Roussillon, vous êtes allié au 1er tour avec Europe-Ecologie. Comment cela va se passer si les Verts veulent rejoindre le PS au second ?

Danielle Simonnet. Il y aura plusieurs cas de figure. Et le premier, c’est celui où l’on est en tête au 1er tour. Cela s’est produit aux municipales à Grenoble. Et là le PS n’était plus du tout dans l’unité. Il n’a pas soutenu nos listes. Le discours des socialistes sur l’unité est à géométrie variable. Dans ce cas, évidemment, nous nous maintenons au 2nd tour. Autre cas de figure, celui ou nous obtenons un score à deux chiffres. Si on fait plus de 10 points se posera la question de se maintenir. Et bien ce seront des assemblées régionales représentatives qui décideront. Ces assemblées sont composées de militants et de citoyens. Elles se réuniront le soir du 1er tour. Il y aura des discussions et elles prendront la décision. En aucun cas, il n’y a de préalable. Les assemblées décideront en toute liberté.

Propos recueillis par Laurent Dubois

La semaine dernière, samedi 10 octobre, les centristes de la Région ont organisé une réunion de crise à Toulouse. Philippe Folliot (député du Tarn), Philippe Bonnecarrère (sénateur du Tarn) et Pierre Médevielle (sénateur de la Haute-Garonne) ont sorti tambours et trompettes (médiatiques) pour dénoncer le mauvais comportement de leur allié LR.

Suite à la réunion, deux jours auparavant, des instances nationales des Républicains, l’UDI est entrée en résistance. Les centristes dénonçaient des promesses non-tenues (concernant notamment des têtes de liste dans le Lot et le Gers) et menaçaient de rompre les amarres.

Lors de la réunion toulousaine, l’idée d’une liste autonome a même été brandie. Un communiqué de presse au ton menaçant fixait un nouveau rendez-vous : le samedi 17 octobre. C’était aujourd’hui. Il ne s’est rien produit. Et pour cause.

Les responsables et élus des fédérations UDI du Languedoc-Roussillon et de Midi-Roussillon ont reçu un mail indiquant une évidence qui ne date pas de la semaine dernière : les discussions sont toujours en cours au niveau national.

Cette « renationalisation » n’a rien de surprenant.

Dans une interview accordée à Régionales 2015, Jean-Christophe Lagarde a précisé que les négociations entre le président de l’UDI et Nicolas Sarkozy avancent. Mais qu’elles ne sont pas encore terminées.

Néanmoins, du côté des instances régionales de l’UDI, cela s’appelle une « chandelle » (ou l’art de se faire intercepter en l’air). Une chandelle qui se termine par un renvoi aux vestiaires.

Au delà du casting du match (un capitaine national ou régional), les résultats, pour Midi-Pyrénées/Languedoc-Roussillon sont au rendez-vous. L’UDI a remporté une tête de liste dans les Pyrénées-Orientales. Cet essai transformé soulève une violente grogne des Républicains 66 et suscite même une démission.

Néanmoins, Jean-Christophe Lagarde peut revendiquer une victoire.

Laurent Dubois

Louis Aliot continue son « ouverture ». Après l’ancien directeur du Théâtre Sorano en Haute-Garonne, un syndicaliste agricole gersois et une ex-centriste de la mairie de Toulouse, c’est un chercheur montpelliérain qui intègre la liste FN pour les Régionales.

Gilles Ardinat enseigne à l’Université Paul-Valery et au Lycée Henry IV de Béziers. Agrégé en géographie, il est l’auteur d’une thèse sur la mondialisation. Une thèse primée en 2012 par « Le Monde de la recherche universitaire » et qui a servi de trame à un livre : « La Mondialisation en 10 leçons ».

A 38 ans, Gilles Ardinat est un habitué des médias. France Culture, France Inter ou encore France 24, le géographe partage son temps entre l’enseignement, des conférences et des interventions médiatiques.

Le profil semble très loin du portrait type du candidat « frontiste ».

Le cheveu est ras. Mais le front (sans jeu de mot) n’est pas bas.

Gilles Ardinat a écrit dans « Le Monde Diplomatique » et sur « Mediapart ». Dans ses vidéos (consultables sur You Tube) le géographe ne « dérape » pas quand il évoque le conflit Syrien.

Tout cela ne cadre avec l’image « traditionnelle » d’un candidat FN.

Mais, dans le même temps, Gilles Ardinat a fréquenté le plateau d’une télévision sur le net, TV Libertés, dont le slogan est sans ambiguë (« la promotion de l’esprit et de la culture française au coeur des nations européennes ») et dont le fondateur, Philippe Milliau est un ancien conseiller régional FN.

De même, il a donné des conférences dans le cadre de la NAR : la Nouvelle Action Royaliste. Il faut toutefois préciser que ce cercle (au nom qui fleure bon les réseaux de la droite conservatrice) a également reçu l’éditorialiste d’un hebdomadaire de gauche, Jacques Juilliard du Nouvel Observateur.  Et même un historien, Christophe Prochasson, qui est actuellement un conseiller de François Hollande à l’Elysée.

Gilles Ardinat incarne cette nouvelle génération « frontiste » : un « bleu, blanc, rouge » assumé mais sans touche brune.

Louis Aliot a compris, avec un sens aigu du marketing, qu’il doit mettre en avant ces profils. Le but est simple : élargir l’assise du Front National.

Laurent Dubois

 

 

 

 

Dans son édition du 17 octobre, le quotidien régional « épingle » Dominique Reynié au sujet de son silence sur le sondage publié, jeudi dernier, par le groupe de presse de Jean-Michel Baylet. Après la publication de la 3ème étude de la campagne , le quotidien régional a sollicité une réaction de Dominique Reynié. Ce dernier n’a pas souhaité commenter l’étude réalisée par l’IFOP pour le groupe La Dépêche du Midi. Cette attitude lui vaut un article au vitriol. Le candidat de la Droite et du Centre a souhaité réagir :

Je n’ai pas refuser de répondre aux questions de la Dépêche du Midi. J’ai simplement précisé que je n’allais pas commenté un sondage qui me concerne. Et c’est valable pour tous les journaux. Je me concentre sur les dossiers de fond. Un sondage, c’est de l’ordre de l’opinion. La seule chose qui compte dans une élection, ce sont les résultats. Et, puis franchement, demander à des candidats de commenter leurs propres sondages, ce n’est pas un vrai sujet. En revanche, si au détour d’une interview un journaliste m’interroge sur un sondage évidemment, je ne vais pas me dérober.

 

Laurent Dubois

 

Une table. Des affiches. Des bulletins de vote et une urne. Ce vendredi 16 octobre, vers 17 heures, trois militants de la section 2 du PS31 ont installé leur bureau de vote au milieu des passants et en bordure du tramway toulousain. C’est leur première opération dans le cadre du « référendum » sur l’Unité qui va se dérouler tout le week-end. Demain, Patrick Desforges, Patrick Vincourt et Bernard Rault seront à Esquirol. Dimanche ce sera le marché des Carmes. En attendant, ils sont à l’angle de la grande rue Saint-Michel et des Allées Paul Feuga. Récit.

La foule est celle des vendredis soirs. Elle se presse sur les trottoirs et quitte le tramway dans un froid sec. Un froid baigné de soleil et de ciel bleu. Patrick D, Bernard R et Patrick V finissent juste d’installer le « campement » : une table qui pourrait être de camping, deux affiches dont une est accrochée à un arbre par un cintre en métal, une urne en carton. Le secrétaire de section, Bernard Rault, va chercher les bulletins de vote. Il quitte le petit groupe. A peine les talons tournés, un homme s’approche. La cinquantaine, une polaire sur le dos et un sac à la main.

Le 1er votant ?

L’illusion tombe immédiatement.

Le passant qui s’est arrêté en voyant les affiches se lance dans une longue tirade contre la municipalité qu’il traite de fasciste s’agissant de sa gestion de l’urbanisme. Au passage, il parle de Jean-Christophe Cambadélis. Le 1er secrétaire du PS qui est à l’origine du référendum. Dans son enthousiasme, celui qui aurait pu être le 1er votant le transforme le patron de socialistes en…maire de Nîmes.

Seconde chance. Un jeune homme, moins de quarante ans, en vélo. Il a été stoppé dans sa course par la vision des affiches. Il engage immédiatement la conversation avec Patrick V. Il entame le dialogue avec un sourire franchement ironique : « il y a un OUI sur votre affiche. Mais on peut voter NON quand même ». Pressé par le temps, il se renseigne pour savoir si l’urne sera toujours là après 19 heures. Réponse : non.  Mais Patrick V a le bon réflexe : « vous pouvez voter sur internet ».

Le cycliste est soulagé et tourne les tallons en donnant l’impression de vouloir voter. Il le fera (peut-être) de chez lui, sur son PC. Sa question sur le « Non » n’est pas forcément bon signe. Jean-Christophe Cambadélis ne sera pas nécessairement satisfait de cet électeur.

Toujours pas de bulletin au fond de l’urne. Mais un troisième « client ». Rapidement, l’espoir tombe mais c’est pour la bonne cause. Le passant veut savoir comment adhérer au PS.

Le mouvement se calme. Un calme plat.

Au milieu des foulées qui les mènent vers la station de métro « Palais de Justice », de nombreuses personnes (hommes ou femmes, quelques jeunes mais surtout des adultes) tournent le regard vers le « bureau de vote ». Mais ils continuent leur marche vers le début du week-end.

Ce répit (sans qu’il y ait eu affluence) permet d’engager la conversation avec les deux Patrick et Bernard. Un des Patrick est agacé par une radio qui a mis en cause l’honnêteté du scrutin. Il montre le cahier d’émargement. C’est un gage de sincérité de ce scrutin « hors norme ». Patrick D a l’honnêteté et la franchise du nouveau militant. Pas de langue de bois de l’élu professionnel :  » c’est pour éviter que les gens trichent en votant plusieurs fois. On sait depuis le début qu’ils peuvent tricher ».

Dans un geste, il fait défiler les pages entre ses doigts. Des pages nombreuses. Le cahier est épais. Patrick V ne finit pas sa phrase mais son geste parle pour lui. Pas évident que le cahier déborde de signatures. La crainte qui transpire à demi-mot  est celle d’un « pschitt ». Des objectifs ? Patrick V répond :  » non. Si nous avons 5000 votants dans toute la France, on va être ridicule. Si on atteint 200 000 ce sera bien. Mais c’est vrai que l’on a organisé le référendum dans des délais très brefs. Cela ne va pas aider ».

Les deux Patrick et Bernard se sont mobilisés. Ils sont sur le pavé toulousain. C’est donc qu’ils ont jugé le référendum utile. Mais leurs camarades ? Comment ont-ils réagi à l’initiative de Jean-Christophe Cambadélis ? Réponse de Patrick D : « au départ ils n’ont compris. Mais ensuite ils ont saisi que la question de l’unité va de soi. Le FN est très haut. L’émiettement de la gauche avec Saurel et Onesta, il y a trop d’éparpillement ».

45 minutes se sont écoulées depuis le début de la rencontre avec Patrick, Patrick et Bernard. Toujours pas de bulletin dans l’urne. Mais, pour les trois militants, ce n’est que le début du marathon. A 19 heures, ils vont démonter leur bureau de vote pour mieux le remonter (ailleurs) demain.

Laurent Dubois

 

 

La bataille des régionales ce sont des passes d’armes dans les médias. Mais ce sont également des « compétitions » plus ou moins feutrées autour d’événementiels organisés par des syndicats professionnels ou des associations. Les candidats cherchent de la visibilité et une forme de reconnaissance. Un déjeuner « huppé » au milieu de chefs d’entreprises ou un débat avec des « cultureux » , c’est toujours bon pour l’image et les réseaux d’influence. Mais ce n’est pas forcément sans risque pour les autorités invitantes. Cette semaine, on a frôlé l’incident diplomatique avec la Chambre de Commerce et d’Industrie de Toulouse. 

Le 6 octobre dernier, la Fédération Régionale des Travaux Publics organise, à Toulouse, son Assemblée Générale. A cette occasion, Carole Delga et Dominique Reynié sont invités à débattre. Un tour de piste chez les patrons du BTP, c’est toujours bon à prendre. La truelle et la bétonnière, c’est (en terme de com) du lourd. Cela renvoie l’image de sérieux et le secteur a du poids économique.

D’après nos informations, les organisateurs ont fait le choix d’inviter les deux principaux candidats. Ceux qui (dixit une source) ont une chance de gagner. Louis Aliot, Philippe Saurel et Gérard Gnesta n’ont pas été conviés. Les trois « éliminés » n’ont pas tous garder le sourire. Louis Aliot et Philippe Saurel s’interrogent sur leur passage à la trappe.

Même « tension » autour d’une rencontre avec le milieu culturel à Montpellier.

Le 9 octobre dernier, Carole Delga (PS), Gérard Onesta (EELV), Philippe Saurel (DVG) et Christophe Cavard (ex-EELV) ont débattu face à 150 représentants du monde du théâtre, des arts de la rue et de l’audiovisuel. Dominique Reynié était invité. Mais sa chaise est restée vide.

En revanche, il n’a jamais été question de réserver une place pour Louis Aliot. On connait la nature des relations entre les professionnels de la culture et le FN. Les organisateurs ont redouté un coup de force. Mais Louis Aliot n’a jamais eu l’intention de s’inviter sans autorisation.

Les autorités invitantes ont eu de la chance.

Une chance qui a manqué faire défaut à la Chambre de Commerce et d’Industrie de Toulouse. Elle doit héberger, à partir de la fin octobre, des rencontres économiques avec les têtes de liste pour les Régionales. Mais, dans un mail adressé à 5000, la CCI et ses co-organisateurs (le Medef et la CGPME) ont « oublié » la liste de Philippe Saurel.

L’oubli est d’autant plus fâcheux que le numéro 2 de la liste haute-garonnaise de Philippe Saurel est…le vice-président de la CGPME, Thomas Fantini.

D’après nos informations, l’erreur va être réparée.

Cela évitera de poser des chaines sur les portes du Palais Consulaire.

Selon une source, Philippe Saurel était bien décidé à forcer le barrage.

Laurent Dubois

 

 

 

Dans un précédent article, Régionales 2015 a évoqué les péripéties de la liste PS-PRG dans l’Aude. Face au refus des socialistes catalans, un transfuge radical de gauche, Guy Esclopé, risquait d’atterrir chez leurs voisins audois. D’après nos informations, l’hypothèse est refermé. Carole Delga vient de l’annoncer au député de l’Aude, Jean-Claude Perez.

Aujourd’hui, vendredi 16 octobre, le premier ministre, Manuel Valls a inauguré le musée-mémorial du camp de Rivesaltes, dans les Pyrénées-Orientales. En marge de la manifestation, Carole Delga vient de confirmer que Guy Esclopé ne sera pas candidat dans l’Aude.

La (farouche) résistance de la fédération audoise a porté ses fruits.

La reculade ne règle pas le problème Esclopé. Le président de la fédération PRG des Pyrénées Orientales est toujours personae non grata chez les socialistes de son département.

C’est la fin de l’épisode audois. Mais le feuilleton n’est pas terminé.

Laurent Dubois

 

 

 

 

Les sondages n’ont pas bonne presse. Tous les médias les reprennent ou les achètent. Tous les candidats sont suspendus aux chiffres et attendent fébrilement leur publication. Mais, dans le même temps, les études d’opinions sont régulièrement clouées au pilori. Leur manque de fiabilité est régulièrement mis sur la sellette. Mais cette critique est la face publique du « procès ». En coulisse, dans les états-majors politiques, c’est l’instrumentalisation des sondages qui fait, fréquemment, polémique. Les Régionales 2015 ne font pas exception. Petit coup de projecteur sur la face sombre des sondages.

Des sondages bidonnés. Des scores injustifiables et incompréhensibles. Des échantillons téléguidés et destinés à obtenir la réponse souhaitée. Ces commentaires ne se font jamais face caméra ou en ON. Ces propos sont réservés aux confidences téléphoniques ou aux conversations en tête à tête. Ils se font entre « initiés » loin des (chastes) oreilles du grand public.

Philippe Saurel a publiquement mis en cause un sondage qu’il attribuait au PS. Les piques se sont affichées sur Twitter. En revanche, comme ses autres « camarades », Philippe Saurel n’a jamais brisé un tabou : les doutes et les accusations qui entourent quasi-systématiquement chaque sondage. Tout cela se fait en OFF.

Il y a une part de paranoïa et d’hystérie dans les soupçons de manipulation. Les instituts de sondage sont des professionnels. Dans le passé, on a connu des politiques qui achetaient des salles avec public. Mais il est totalement improbable qu’un sondage soit trafiqué avec des faux chiffres. La tension de la campagne, la fatigue et la nervosité peuvent rendre excessif et irréaliste.

On ne compte plus les remarques « sauvages » du genre : « on ne me fera pas croire que X ou Y peut faire 10 points ». Mais l’industrie des sondages est une industrie trop rémunératrice pour que le sondeur se comporte en « magouilleurs » à la solde du meilleur payeur. Le milieu est extrêment concurrentiel. Le premier qui brise la déontologie le paye « cash » par une mise hors jeu.

Chaque sondeur a ses clients privilégiés. Des clients VIP avec qui il entretient des relations commerciales suivies. Dans notre république, on bourre encore des urnes (et pas uniquement en Corse). Dans certaines élections, on téléguide des listes pour les mettre dans les « pattes » de l’adversaire. Mais on ne connait pas d’institut de sondage « corsaire » qui bidouille ses études.

Bref, les chiffres sont (toujours) vrais.

En revanche, certaines ficelles permettent d’orienter un sondage.

La plus simple est de jouer sur la liste des candidats testés.

Ainsi, pour faire baisser un concurrent, il suffit d’intégrer des listes « parallèles ». Des listes parallèles et « fictives » car elles ne seront jamais présentes sur la ligne de départ le jour du scrutin.

Le but est de faire baisser le concurrent.

Le sondeur peut éventuellement discuter l’opportunité d’intégrer un « petit candidat » dont le sérieux de la candidature n’est pas avéré . Mais le client est « roi ». Il peut dépenser son argent pour faire tester une liste « fantoche » dont la seule vocation est d’affaiblir Monsieur X ou Madame Y.

La méthode du sondage reste scientifique.

La taille de l’échantillon et la collecte se font dans les « règles de l’art ». Mais la représentativité du sondage est volontairement biaisée. Si, demain, on teste la candidature du Général de Gaulle aux Régionales on obtiendra sérieusement une réponse à une question absurde.

Pour un commanditaire qui veut émietter l’électorat de droite, la fin justifie le moyen. Peu importe l’absurdité du test, il faut simplement que des sondés se portent sur le Général de Gaulle.

Evidemment l’exemple du Général est caricatural. De manière plus réaliste, on pourrait imaginer une liste écologiste et citoyenne qui vient concurrencer une autre (vraie-fausse) liste écologiste et citoyenne. Pour un parti comme le PS, cela permettrait d’affaiblir le score de son concurrent de gauche.

Evidemment, c’est de la pure politique fiction. D’ailleurs, le dernier sondage publié n’a pas été commandé par le parti socialiste. Il a été acheté par le groupe de presse de Jean-Michel Baylet.

 En toute hypothèse, ce petit jeu n’est pas sérieux. Comme le soulignait l’ancien patron de CSA Opinion, Stéphane Rozès, dans un de nos précédents articles, les sondages n’influencent pas l’électorat.

Autant d’effort et d’argent pour, au final, que les lignes ne bougent pas. C’est cher payé. Sans parler d’une facture autrement onéreuse : le respect des électeurs.

Laurent Dubois