Archives de l'auteur : midi-pyrenees-politiques-france3

C’était prévisible. Mais, désormais, c’est voté à l’unanimité. Les Jeunes Socialistes de Haute-Garonne vont manifester dans les rues de Toulouse mercredi prochain, le 9 mars.

Hier au soir, mercredi 2 mars, le MJS31 a décidé de rejoindre le cortège des opposants à la réforme du code du travail. En raison des vacances scolaires, l’assemblée était plus clairsemée que d’habitude. Mais lors d’une réunion au siège du PS haut-garonnais, une position nette s’est dégagée. Les banderoles du MJS flotteront, la semaine prochaine, aux côtés de celles de la CGT. Départ de la place Jeanne d’Arc à 11 heures 30.

La dernière fois que les jeunes socialistes sont descendus dans la rue c’était pour défendre le gouvernement de François Hollande et le « mariage pour tous ». En mars 2016, c’est plutôt un air de divorce qui flotte. Les jeunes du PS vont défiler contre une réforme défendue par Manuel Valls.

Ce drôle de scénario (des socialistes face à un pouvoir socialiste) suscite l’ironie d’un ancien du MJS :  » A leur âge, je faisais la même chose mais c’était contre le CPE et Balladur ». 

Evidemment, le succès de la mobilisation dépendra du nombre de baskets sur le pavé toulousain. Pour préparer la manifestation du 9 mars et assurer son succès, des tracts vont être distribués à la sortie des lycées et des universités.

L’animateur fédéral du MJS 3, Daniel Molina, craint une faiblesse du côté du front lycéen : « Si les profs ne font pas grève, cela va limiter la mobilisation dans les lycées ».

Lycée Rive-Gauche Toulouse

Avec ou sans mobilisation des lycées, le but est le même. Comme le précise Daniel Molina, il s’agit d’obtenir « le retrait du projet. Dire que l’on n’a pas besoin d’une loi sur le travail serait une erreur. Mais il faut une loi vraiment protectrice et qui permet notamment le retour à l’emploi ».

Laurent Dubois (@laurentdub)

La contestation s’organise. En fin d’après-midi, mardi 1er mars, les syndicats étudiants et les mouvements de jeunesse de gauche se sont réunis dans les locaux de l’IEP Toulouse, rue des Puits-Cruisés. L’UNEF, le MJS, les Jeunesses Communistes et Sud Etudiant se sont retrouvés pour une première « inter-organisation » contre la réforme Valls-El Khomri.

Ce soir, mercredi 2 mars, le Mouvement des Jeunes Socialistes doit décider, en assemblée générale, s’il va battre le pavé. Mais, pour ses autres camarades de lutte, aucun doute. Les consignes nationales vont être suivies. La manifestation du 8 mars se prépare. Départ de la place Jeanne d’Arc à 11 heures pour défiler aux côtés de la CGT et des autres organisations de salariés.

Pour le moment, pas question de bloquer les établissements. Opérations de tractage. Assemblées générales dans les trois universités toulousaines : Le Mirail, Paul Sabatier et l’Arsenal. Les « étudiants-salariés » (une part importante de la population estudiantine) ne sont pas oubliés. Des actions ciblées seront  menées. Notamment dans des « Mac-Do » qui emploient des bataillons d’étudiants.

Le secrétaire général de l’UNEF-Toulouse (étudiant à Sciences Po) est confiant sur la capacité de mobilisation des syndicats étudiants : « Tout le monde a entendu parlé de la réforme et les retours que nous avons sont positifs. Personne n’est indifférent et tout le monde est consterné par la réforme ». Adrien Leniard n’est pas simplement optimiste. Il est ambitieux et table sur un mouvement de fond et profond. «  Le but est de mobiliser tout au long de la discussion de la loi. La manifestation du 9 mars n’est que la première mobilisation. Il y a également une autre grande date le 22 mars et une grosse mobilisation le 31 mars ».

Une contestation dure et qui dure mais pour quoi faire ? Obtenir un assouplissement de la loi « Valls-El Khomri » ? Adrien Leniard et ses camarades de l’UNEF ne sont pas dans cette optique. Le secrétaire général du syndicat étudiant est catégorique :  » Nous nous mobilisons pour obtenir un retrait définitif du projet de loi. Pas de négociation. Un retrait définitif, c’est notre objectif« .

Laurent Dubois (@laurentdub)

Tous les mardis, à 11 heures, le groupe PS de l’Assemblée se réunit salle Victor Hugo. Mais la réunion du 1^er mars était très particulière. Le sulfureux projet de loi sur la refonte du code du travail était à l’ordre du jour. Manuel Valls était présent. Le premier ministre a annoncé la constitution d’un séminaire de travail.

Manuel Valls, premier ministre

Un vent de fronde agite les rangs des parlementaires socialistes. Des députés de la majorité ont publiquement exprimé leur hostilité à une réforme qu’ils jugent contraire aux valeurs de la gauche. L’épée de Damoclès, brandie par l’exécutif, du 49-3 (un passage en force et une adoption sans vote ni débat) grippe (sérieusement) les relations entre Manuel Valls et sa majorité parlementaire.

Dans ce contexte, le premier ministre donne des gages. Après un changement de calendrier (le projet de loi devait être présenté en conseil des ministres le 9 mars), Manuel Valls joue la carte de la concertation.

Comme le précise le député de la Haute-Garonne, Gérard Bapt : « Il s’agit de faire évoluer le texte en tenant compte des oppositions mais sans remettre en cause la nécessité d’une réforme ».

Gérard Bapt, député PS de la Haute-Garonne. Photo @MaxPPP

Concrètement aucune date n’a été définie pour l’organisation du séminaire. On ignore également le format : quelle durée ? Pour Monique Iborra (députée et membre de la commission des affaires sociales), « le séminaire va forcément se dérouler dans les quinze prochains jours, avant le conseil des ministres présentant le texte. On ne devrait pas tarder à en savoir davantage ».

Le gouvernement va-t-il participer au séminaire ? Manuel Valls ou El Khomri ? Le premier ministre et la ministre du travail ? « Manuels Valls a évoqué la possibilité de sa présence mais c’est informel » précise Gérard Bapt.

Cette participation pourrait d’ailleurs aider à calmer les esprits. Monique Iborra estime que Manuel Valls « semble ouvert et prêt à la discussion ». Cela n’empêche pas un député d’être sceptique : « cela risque de tourner à la foire d’empoigne ».

Monique Iborra, députée PS de Haute-Garonne

En réalité, l’avenir du projet de loi va se jouer au delà des murs du Palais-Bourbon. Dans la rue ou autour d’une table avec la CFDT. La mobilisation syndicale du 9 mars (grèves et manifestation) mais aussi les négociations avec un syndicat qui a toujours soutenu le gouvernement vont décider du sort de la réforme « Valls-El-Khomri ».

Le séminaire (ouvert aux membres de la commission des affaires sociales mais aussi à la commission des affaires économiques) va également être influencé par un paramètre supra-parlementaire et très politique : les législatives de 2017.

Les députés socialistes vont tenir la comptabilité des cortèges syndicats et des pétitions dans leurs circonscriptions. Cela risque de virer à l’équilibrisme. Comme le précise Monique Iborra : « Pour beaucoup de parlementaires, il faut concilier le soutien à un gouvernement qui remet en cause l’ADN de la gauche et la préparation des élections législatives dans des circonscription qui sont parfois très à gauche ».

Laurent Dubois (@laurentdub)

L’inquiétude monte. Les universités et les lycées menacent d’entrer dans la lutte. C’est la hantise de tous les gouvernements : des jeunes dans la rue. Peu importe la cause. En l’occurrence une contestation contre la réforme du Code du Travail. Les effets peuvent être redoutables et sont (toujours) redoutés : dérapage, enlisement du conflit…

Le «Mouvement des Jeunes Socialistes » n’est pas un mouvement comme les autres. Politisé par nature, pépinière de futurs élus et sous influence des ainés, le MJS ne représente pas, à lui seul, la jeunesse de France. Mais il est une courant de transmission avec les syndicats étudiants et notamment l’UNEF. Le MJS pourrait souffler sur les braises et propager l’incendie que le gouvernement redoute.

Le MJS (dont le centre de gravité est à la gauche du PS) est-il prêt à en découdre avec Manuel Valls ? Va-t-il descendre dans la rue ? Réponse avec l’animateur fédéral du PS31, Daniel Molina. Un animateur proche de la présidente de la commission des affaires sociales, Catherine Lemorton. Interview.

Daniel Molina, animateur fédéral du MJS31

Le Blog Politique. Le MJS a pris ouvertement position contre la réforme de Manuel Valls. Pourquoi cette opposition ? 

Daniel Molina. Depuis 2012 (NDLR élection de François Hollande), et particulièrement en Haute-Garonne, nous avons fait preuve de responsabilité et nous avons soutenu le gouvernement. Mais là, comme le dit Martine (NDLR Aubry), trop c’est trop. Après la loi sur la déchéance de nationalité, on nous assomme avec une loi sur le travail.

Le Blog Politique. Tout le projet de loi est mauvais ou trouvez –vous qu’il comporte, malgré tout, des points positifs ?

Daniel Molina. Il existe des points positifs mais ils n’ont rien de nouveau et d’innovant : la sécurité sociale professionnel, le parcours professionnel individualisé. Mais ce sont surtout des aspects négatifs qui retiennent notre attention. Le plafonnement des indemnités prud’homales. L’assouplissement des licenciements économiques.

Le Blog Politique. En vous opposant à votre propre gouvernement, vous n’avez pas l’impression de faire le jeu de la vraie opposition c’est-à-dire de la droite ?

Daniel Molina. Nous ne sommes pas l’opposition. L’opposition, c’est la droite et l’extrême-droite. Nous demandons juste que le projet de loi fasse l’objet d’un débat parlementaire et d’une concertation avec les partenaires sociaux. Ce qui d’ailleurs était prévu à la base. Nous ne sommes pas des frondeurs (NDLR membres du PS qui s’opposent à la ligne Valls). Nous voulons seulement que nos valeurs soient respectées.

Le Blog Politique. Des manifestations et des grèves sont prévues le 9 mars. Le MJS31 va-t-il descendre dans la rue ?

Daniel Molina. Nous avons une assemblée générale demain (NDLR mercredi 2 mars) et on verra ce que veulent faire les militants. Mais nationalement, c’est ce qui est prévu et c’est possible que ce soit pareil à Toulouse. La dernière fois que nous sommes descendus dans la rue, c’était pour le mariage pour tous et pour soutenir le gouvernement. Si nous le faisons ce sera vraiment en dernier recours et parce que nous aurons le sentiment que la loi n’a pas été corrigée. Mais nous ne prenons cela (NDLR le fait de manifester) à la légère.

Propos recueillis par Laurent Dubois (@laurentdub)

La réforme du code du travail suscite un schisme entre le gouvernement et sa majorité parlementaire. Le parti socialiste s’oppose frontalement au texte défendu par Manuel Valls. C’est la droite qui soutient le projet d’un exécutif de gauche. Drôle de scénario. La majorité s’oppose et l’opposition se fait l’avocat du pouvoir en place. Ce n’est pas tous les jours que l’on assiste à un tel spectacle.

Un spectacle qui se déroule sur la scène nationale. Mais aussi, grâce à Dominique Reynié, au niveau régional.

Alain Juppé et Manuel Valls

Dominique Reynié fait son « Juppé » local. Le conseiller régional (LR) de Midi Pyrénées Languedoc Roussillon vient de lancer, sur Facebook, une pétition en faveur du projet de loi de Manuel Valls.

Evidemment, le geste est symbolique. Dominique Reynié ne siège pas au Parlement. Il n’aura pas à s’exprimer sur le sujet autrement que sur les réseaux sociaux. Son influence politico-intellectuelle ne va pas jusqu’aux consignes de vote dans l’hémicycle de l’Assemblée Nationale ou du Sénat.

Dominique Reynié, conseiller régional LRMP

Mais, on ne sait jamais. Un beau succès, une vague de signatures et les projecteurs se braquent.

Dans le camp d’en face (celui des opposants à la réforme), la barre est haute. Une autre pétition circule. Elle a recueilli 600 000 signatures. Pour le moment, celle de Dominique Reynié affiche 173 soutiens.

Cela laisse une marge de progression.

A suivre

Laurent Dubois (@laurentdub)

La polémique tourne à la fronde. Des fédérations socialistes votent des motions contre la réforme du code du travail. La présidente (PS) de la commission des affaires sociales, la députée Catherine Lemorton fait la tournée des médias et tire à boulet rouge sur le projet de « son » gouvernement. La parlementaire haute-garonnaise n’est pas la seule à donner de la voix. Une autre députée, Martine Martinel, interpelle publiquement Manuel Valls et pourrait ne pas voter la réforme. Interview.

Martine Martinel. Députée de Haute-Garonne

Le Blog Politique. Vous êtes une députée socialiste. En tant que socialiste comment réagissez-vous à la tempête soulevée par le un projet de réforme du code du travail ? 

Martine Martinel. En tant que socialiste, je trouve que le tohu-bohu qui monte est troublant. J’ai l’impression d’être face à un gouvernement qui n’entend pas. L’erreur de l’exécutif c’est qu’il ne s’appuie pas sur les siens et qu’au contraire il divise les socialistes. Avant d’annoncer des mesures ou de parler d’une réforme du code du travail, l’exécutif aurait du consulter et essayer de fédérer. J’ai l’impression que l’on est dans une marche en avant, un coup de force, qui donne l’impression de nous mener droit dans un mur. Le code du travail, c’est un symbole. Quand on parle de code de travail, même pour des gens qui ne l’ont pas lu, c’est synonyme de droits acquis, d’acquis sociaux. On ne touche pas à un symbole comme celui-ci sans concertation. On ne gouverne pas tout seul et sans partenaires.

Le Blog Politique. Redoutez-vous une fracture entre le PS et le gouvernement ?

Martine Martinel. Oui. On peut assister à une fracture entre le PS et le gouvernement. D’ailleurs, elle existe. Dans les sections ou les fédérations, plus personne ne s’y retrouve. Ce n’est pas toujours sur le fond. Mais, après la déchéance de nationalité, il y avait un vrai problème. Quand je dis cela, ce n’est pas dans l’idée de tirer sur le gouvernement à tout prix. Mais 14 mois avant la présidentielle, il y a de quoi être déstabilisé par les atermoiements ou une méthode autoritaire. Cela crée un sentiment de révolte et d’injustice. Nous avons fait de bonnes choses tout au long du quinquennat et tout est occulté. 14 mois avant une élection, il n’est vraiment pas utile de créer des conflits. Même si on est loyal, on n’en peut plus.

Le Blog Politique. Dans une tribune publiée dans « Le Monde », Martine Aubry attaque frontalement Manuel Valls. Le premier ministre lui a répondu. Votre réaction face à ce grand déballage en public ?

Martine Martinel. L’impression d’un incendie qui se propage. Une tribune contre une tribune, une tribune qui répond à une autre tribune. On a l’impression d’une préparation de congrès. Les uns qui taclent les autres en public, ce n’est pas du tout glorieux. Il faut penser aux électeurs et au spectacle que cela peut donner.

Martine Aubry et Manuel Valls lors d’une visite du premier ministre à Lille. Photo MaxPPP

Le Blog Politique. Le projet de loi va être examiné par l’Assemblée dans le courant du mois de mars. Quelle va-être votre attitude ? Vous allez voter le texte ? 

Martine Martinel. Je revendique le temps du débat parlementaire. L’idée d’utiliser le 49-3 (NDLR disposition constitutionnelle permettant d’adopter un texte sans vote) est tout simplement insupportable. Le gouvernement ne peut pas s’exonérer d’un vrai débat, avec des amendements et des discussions en commission. Si ce temps parlementaire n’est pas respecté ou s’il est escamoté, je me réserve le droit de me prononcer contre le texte.

Le Blog Politique. Et sur le fond ? Au delà de la méthode, sur le fond, êtes-vous hostile à une modification du code du travail ?

Martine Martinel. Je suis très troublée quand je vois qu’Alain Juppé serait prêt à voter le texte et que le Medef soutient la réforme. ce simple fait devrait alerter le gouvernement. C’est quand même un signal d’alarme. Les Prud’hommes et le temps de travail, ce sont des marqueurs de gauche. Cela renvoie à des valeurs de gauche. Il ne faut pas être étonné que notre électorat soit déstabilisé. C’est même plus grave. Quand on voit un gouvernement élu par des électeurs de gauche qui se fait applaudir par les candidats à la primaire de droite, cela peut créer de la rancoeur dans notre électorat.  Je sais que la CFDT trouve certains aspects du projet positifs. Mais ce n’est pas en portant atteinte au code du travail que l’on va créer de l’emploi. Les derniers chiffres du chômages sont meilleurs et cette embellie, certes relative, n’est pas liée à une réforme du code du travail. De plus, pour le moment, je ne vois que des aspects négatifs qui remettent en cause des marqueurs forts de la gauche.

Le Blog Politique. Des manifestations sont prévues. Vous allez descendre dans la rue ?

Martine Martinel. En tant que députée socialiste, je n’irai pas manifester. Mais je répète que je serai attentive à la défense d’un vrai temps parlementaire. J’attend beaucoup du débat qui doit se dérouler à l’Assemblée et je prendrai mes responsabilités en votant contre si rien ne se passe.

Propos recueillis par Laurent Dubois (@laurentdub)

Un instantané vaut tous les commentaires. Hier au soir, mercredi 25 février, le député PS de l’Aude, Jean-Claude Perez est devant son téléviseur. Deux parlementaires de son parti se déchirent sur le plateau d’une chaîne d’info en continu. Le parlementaire audois sautent alors sur sa page Facebook : «  Je suis atterré, anéanti…voir 2 députés socialistes se diviser alors que je ressens de la haine entre eux…François Mitterrand : ils sont devenus fous!!! « .

Jean-Claude Perez, député PS de l’Aude

Quelques heures avant la réaction de Jean-Claude Perez sur les réseaux sociaux, la tension est montée d’un cran au sein du PS. Depuis plusieurs jours, le projet de réforme du code du travail secoue violemment le parti socialiste. Mais la publication par Martine Aubry d’une tribune-pétition affirmant que « trop c’est trop », a encore fait monter la fièvre.

Jean-Claude Perez a des relations difficiles avec la (puissante) fédération PS l’Aude. Son éviction de la liste de Carole Delga pour les régionales a débouché sur des « tirs tendus » dans la presse . Mais le socialiste audois (courant Fabius puis Valls) revendique un attachement viscéral au parti à la rose : « Je suis tombé dedans quand j’étais petit ».

Laurent Dubois (@laurent dub)

L’épisode est imminent politique et il vient de connaître un épilogue juridique. Le 18 janvier dernier, lors de la seconde assemblée plénière du nouveau Conseil Régional, le Front National bataille avec la majorité de gauche. La première force d’opposition ferraille pour obtenir des représentants dans des organismes extérieurs. Un vote (traduit dans une délibération) ferme les portes. La présidente du groupe FN, France Jamet saisit alors le tribunal administratif. La décision est tombée le 19 février. Le juge administratif suspend la délibération contestée. C’est une « simple » suspension et qui concerne uniquement une partie des désignations.

Le Tribunal administratif de Toulouse soulève, toutefois, « un doute sérieux sur la légalité de la délibération » votée par le conseil régional. La majorité régionale va devoir adopter une nouvelle décision.

Hémicycle de l’Hôtel de Région à Toulouse – Photo AFP

L’enjeu des « organismes extérieurs » est hautement stratégique. Le conseil d’administration d’un lycée ou d’un Comité Régional du Tourisme, ce sont autant d’ouvertures vers la société civile, les univers professionnels et le milieu économique. Suite au vote du 18 janvier dernier, les portes se sont fermées pour le Front National. Après un score historique au scrutin des régionales et l’obtention d’un groupe d’élus d’une ampleur inédite (40 conseillers régionaux), le FN pensait pousser encore les feux.

C’était une sorte de troisième tour de scrutin. Un troisième tour qui permet de préparer les régionales de 2021. Des représentants dans les 132 organismes extérieurs et 39 syndicats mixtes de la Région, c’est un moyen d’exister politiquement. La majorité régionale a proposé 9 représentants au Front National. Mais cette proposition reposait sur l’acceptation d’une procédure : un seul vote « bloqué » par boitier électronique sur l’ensemble des organismes.

France Jamet, présidente du groupe Front National au conseil régional

La présidente du groupe FN, France Jammet, a refusé cette option. Elle exigeait un vote à bulletin secret. Dès lors, le Front National se retrouve sans aucun représentant. Ce n’est pas la décision du tribunal administratif qui va changer la donne.

Un des arguments du Front National visait précisément le « vote bloqué par boitier électronique« . Mais le juge valide la procédure. Cette décision ne surprend pas le président du Bureau de l’Assemblée Régionale, Gérard Onesta : « Si on avait donné suite à la demande du Front d’un vote avec bulletin secret et isoloir, nous y serions encore. J’ai fait les calculs. Un vote nom par nom et pour chaque organisme, cela nécessite 1500 heures et 62 jours de travail, tous les jours, en comptant les week-ends ». 

Gérard Onesta, président du Bureau de l’Assemblée Régionale  » Photo AFP

Le couperet du juge tombe sur une partie des désignations. 11 sur 750. Le tribunal administratif estime que le vote aurait du se dérouler sur la base d’une liste nominative. Or le document soumis aux conseillers régionaux mentionnait uniquement le nombre de représentants à pourvoir dans tel ou tel organisme. Le chiffre 1 pour le comité régional de Tourisme de Montpellier, par exemple.

En raison de ce vice de forme (des chiffres à la place de noms), le conseil régional va devoir adopter une nouvelle délibération. Une nouvelle délibération concernant le comité régional du Tourisme de Montpellier, le syndicat mixte du Pic du Midi, l’ARPE, l’agence Maadeli, Midi-Pyrénées Construction, la COGEMIP, PNR Haut-Languedoc. Gérard Onesta relativise  les choses : « Ce n’est que cela. Quelques désignations sur plus de 700 « .

Et la suite maintenant ? Quand et comment le conseil régional va-t-il appliquer la sanction du juge administratif ?

« Nous allons aborder la question lors de la prochaine conférence des présidents. Le service juridique nous dira si nous devons passer par une assemblée plénière ou une commission permanente (NDRL : instances de décisions du conseil régional). En fonction des réponses, ce sera donc fait en mars ou en avrii » précise Gérard Onesta.

Du côté du Front National, la partie n’est pas finie. France Jamet songe à un éventuel recours en cassation. La présidente du groupe FN à la région est retenue par le coût. C’est la règle en matière de cassation. Il faut obligatoirement recourir à un avocat spécialisé dont les honoraires se chiffrent à plusieurs milliers d’euros.

En attendant, la contre-attaque est politique. Le numéro 2 du Front National, Louis Aliot justifie totalement la saisine du juge. C’est une question de principe :  » Ne jamais laisser jouer la gauche jouer avec la censure et l’atteinte au pluralisme politique. Nous ne sommes pas des demi-élus. Nos électeurs méritent le respect ».

Louis Aliot, vice-président du Front National.

France Jamet dénonce, de son côté, « l’amateurisme et la fébrilité d’une majorité qui a voté une délibération que le juge déclare illégale« . La présidente du groupe FN ne poursuivra pas forcement la bataille sur le terrain juridique. Mais elle va mener une véritable guérilla politique : « Nous allons vérifier et pointer que les conseillers régionaux qui sont désignés dans les organismes extérieurs siègent véritablement et qu’ils font le travail pour lequel ils touchent leurs indemnités ».

Laurent Dubois (@laurentdub)