Le blog politique

La santé est-elle en forme ? La disparition des médecins dans nos campagnes et certaines villes. La formation des infirmiers. Le maintien à domicile des personnes âgées. Ces dossiers chauds qui sont sur le bureau du Conseil Régional. La semaine dernière, le « monsieur Santé » de la nouvelle Grande Région a été désigné. Il s’agit de Michel Boussaton. La santé va-t-elle s’adapter à un nouveau territoire taille XXL ? Simple continuité des politiques antérieures ? saut qualitatif et quantitatif avec la Fusion et la présidence Delga ?

Ancien virtuose du bistouri (chirurgien connu et reconnu), le (nouveau) conseiller régional délégué à la Santé, aux formations sanitaires et à la Silver Economie répond à ces questions. Des questions qui concernent des millions de patients et une population qui vieillit sous le soleil de l’Hérault ou au milieu des près gersois.

Le Blog Politique – La santé n’est pas une compétence régionale. Pourtant le conseil régional intervient dans ce domaine. Comment son action peut-elle se traduire ?

Michel Boussaton. Oui. La santé n’est pas une compétence régionale mais nationale. Nous intervenons en fournissant, par exemple, des aides à la création des maisons de santé (NDLR : établissements réunissant sous un même toit des praticiens médicaux et para-médicaux). On ne peut pas imaginer que le conseil régional se désintéresse de l’offre de santé sur son territoire.

Le Blog Politique – On entend souvent parler de la disparition des médecins en zone rurale et même dans certaines zones urbaines. Quel diagnostic faites-vous de l’offre de santé en Languedoc Roussillon Midi Pyrénées ?

Michel Boussaton. L’offre est assez bonne de façon illusoire. Il n’y a pas vraiment de problème d’accès à un médecin. On peut dire qu’il n’y pas de désert médical mais simplement, entre guillemets, une désertification. Mais je dis « de façon illusoire » car ce tableau ressort juste de données statistiques et ces données sont trompeuses ou du moins illusoires. Certains territoires sont en souffrance. Des départements ont perdu 12% de médecins en 5 ans. C’est le cas notamment dans le Gers. Vous comprenez bien que le conseil régional doit s’investir sur ce dossier et apporter des solutions.

Le Blog Politique – Vous parlez d’aide à la création des maisons de santé, c’est le seul levier à votre disposition ?

Michel Boussaton. Non. La région est présente à la conférence régionale de santé et autonomie (NDLR une instance consultative composée par les professionnels de santé et les représentants de l’Etat). Elle est présente dans ce que l’on appelle la démocratie sanitaire. Nous devons faire entendre notre voix. Je vais également rencontrer les doyens des facultés de médecine. Il faut regarder ce que l’on peut faire en matière de « numerus clausus ». On parle d’un « numerus clausus » régional et non plus national. Si cette régionalisation se confirme, il va de soi que le conseil régional devra être un des décideurs.

Le Blog Politique- Vous étiez en charge de la délégation « Santé » en Midi-Pyrénées, sous la présidence Malvy. La fusion avec le Languedoc Roussillon, c’est juste un saut quantitatif avec plus de départements et un territoire plus grand ? 

Michel Boussaton. La fusion ne change pas vraiment les choses. Dans le domaine des formations sanitaires et sociales, un autre aspect de ma délégation, les formations sont essentiellement gérées par le secteur privé en Languedoc Roussillon. Ce n’est pas le cas en Midi Pyrénées. Il faudra tenir compte de ce passé et rester sur des points d’équilibres respectueux de cette spécificité languedocienne.

Le Blog Politique – Le nerf de la guerre ou plutôt de l’action régionale, c’est l’argent. Vous disposez de moyens budgétaires suffisants ? 

Michel Boussaton. Dans le cadre de l’offre de santé et d’un éventuel « numerus clausus » régional, ce n’est pas une question d’argent mais de volonté politique. La répartition géographique des IFSI (Institut de Formation des Soins Infirmiers) en faisant que cela corresponde au mieux aux besoins des territoires, c’est également une question de choix politique. En revanche, vous avez raison, l’aide aux maisons de santé ou d’autres actions supposent des moyens budgétaires. Ainsi, en matière de formation sanitaire et sociale, nous disposons d’une enveloppe de l’Etat qui remonte au transfert des compétences réalisé en 2005. Une enveloppe définie en 2005 et qui n’a pas grossi. Cela représente un coût réel pour la Région. Les sommes en jeu sont importantes. Lors du précédent mandat, en midi-pyrénéen, la formation aux métiers sanitaires et sociaux, représentait 44 millions d’euros.

Le Blog Politique – La région Languedoc Roussillon Midi Pyrénées est composée d’une importante population âgée. Quelle va-être votre politique à destination des seniors ? 

Michel Boussaton. Notre but est de maintenir les personnes âgées à domicile et cela dans les meilleures conditions de confort, d’accès aux soins et de sécurité. Pour atteindre cet objectif, nous allons travailler avec les conseils départementaux (NDLR compétents en matière d’action sociale), les professionnels du secteur mais aussi les industriels et les chercheurs. Il existe notamment à Nîmes un très intéressant institut de recherche sur le vieillissement.

Propos recueillis par Laurent Dubois (@laurentdub)

 

Dans la série « savez-vous à quoi sert votre conseiller régional », apprenez qu’il siège aussi dans des organismes en dehors de son assemblée, notamment au conseil d’administration des lycées. La collectivité, rappelons-le, consacre une grande partie de son budget, au financement de ces derniers (construction, rénovation, maintenance, matériel pédagogique…).

Cette semaine, la principale fédération de parents d’élèves a fait sur ce chapitre une sortie remarquée. Les deux comités régionaux de la FCPE « soutiennent la Présidente de la région dans sa volonté de refuser que les idées du repli sur soi et de l’exclusion, revendiquées par le Front National rentrent dans les conseils d’administration des lycées de notre région ».

Référé d’un côté, majorité de l’autre

Coïncidence de calendrier ou pas, ce mardi matin la présidente du groupe FN à la région plaidait justement sa cause devant le tribunal administratif de Montpellier afin que ses élus puissent représenter Languedoc-Roussillon/Midi-Pyrénées dans les organismes extérieurs où siègent des conseillers régionaux. « Nous avons recueilli 34% des voix des électeurs et constituons 25% de l’assemblée. Il n’est pas normal que nous ne puissions pas y siéger. Le FN est clairement discriminé » déclare France Jamet.

Pour le FN comme pour le groupe socialiste, il ne s’agit évidemment pas que d’une question de symbole. « Le député que je suis aussi ne s’en tiendra qu’à la loi. Pour les membres des commissions, le vote de l’assemblée se fait à la proportionnelle. Le FN y a donc toute sa place. La désignation des représentants régionaux dans ces organismes extérieurs se fait à la majorité. Il n’y a donc aucune raison que je demande à des camarades PS de voter pour des candidats FN » argumente Christian Assaf.

Souvenirs contrastés des années lycée

Là où la divergence s’accroît encore entre frontistes et socialistes, c’est sur leurs souvenirs des années lycées. « Du temps de Jacques Blanc (ancien président de Languedoc-Roussillon de 1986 à 2004), il avait accepté que nous siégions au CA des lycées. A 90%, les représentants du personnel ou les parents d’élèves étaient très contents que nous soyons là. Ils nous disaient même que c’était la première fois depuis vingt ans qu’ils voyaient enfin des élus». Le président du groupe socialiste, lui, lycéen à l’époque, se souvient surtout de « blocages d’établissements et de conseils d’administration par des manifestants opposés au FN ».

« C’est un rôle de représentation, pas de pouvoir. On ne peut pas appliquer un critère exclusivement politique à ces désignations » rétorque encore France Jamet. « Le problème avec Carole Delga, c’est qu’elle se battra jusqu’au bout contre les idées du FN. C’est une militante, pas une Présidente » regrette la chef du groupe FN. Et Christian Assaf de rappeler que la Présidente socialiste n’a pas de pouvoir de nomination en la matière « puisque c’est l’assemblée qui vote.

Le vote pour la désignation des représentants dans les conseils d’administration des lycées devrait avoir lieu lors de la prochaine réunion de l’assemblée régionale, en commission permanente le 11 mars. France Jamet, elle, attend la réponse à son référé déposé au tribunal administratif d’ici lundi prochain.

Patrick Noviello

 

A droite, la course des « primaires » s’accélère. Depuis dimanche dernier, le nombre de compétiteurs a augmenté. Le 14 février, Jean-François Copé a déclaré sa candidature sur le plateau du « 20 heures » de France 2. L’ancien président de l’ex-UMP rejoint le peloton bien fourni des Juppé, Fillon, Morano, Mariton…Pour le moment, ce sont 7 concurrents qui briguent l’investiture LR pour la présidentielle de 2017.

Au sein des Républicains de Haute-Garonne, la déclaration de candidature de Jean-François Copé alimente l’hypothèse d’un parrainage « présidentiel ». Celui de la présidente de la fédération départementale, Laurence Arribagé.

L’audition ce matin, mardi 16 février, de Nicolas Sarkozy peut modifier la donne. Sa mise en examen pourrait éliminer (de fait) le principal compétiteur des « primaires ». Mais, en revanche, l’affaire Bygmalion épargne un de ses témoins clés : Jean-François Copé. Le destin politique de Nicolas Sarkozy est entre les mains des juges. En revanche, l’ancien président de l’UMP, Jean-François Copé, est ressorti sans encombre du bureau des magistrats du pôle financier.

Libéré de toute entrave judiciaire, Jean-François Copé a retrouvé sa liberté de mouvement politique. Il l’a immédiatement utilisée pour déclarer sa candidature à la « primaire ». Une candidature qui a immédiatement été commentée à 600 km de Paris. A Toulouse, au sein de la Fédération LR de Haute-Garonne, cadres et élus ont eu un réflexe : pointer du doigt un de ses futurs parrainages. Celui de Laurence Arribagé. 

 » Je n’ai ni à infirmer ni à confirmer alors que Laurence Arribagé ne s’est jamais exprimée concernant son parrainage pour les primaires« . Le collaborateur de la présidente (et députée) de Haute-Garonne, Yoan Rault-Wita applique rigoureusement la ligne de sa patronne. Pas de commentaire sur les primaires.

Dans les colonnes d’un journal local, Laurence Arribagé a précisé qu’elle ne se prononcerai pas avant le mois de septembre.

Il est vrai que le sujet est sensible.

Comme dans toutes les fédérations LR, la question des primaires est source de division.

« Sarkozystes », « Fillonistes » et désormais « Copéistes » vont se confronter et s’affronter afin d’assurer la victoire de leur champion. Par tradition, de manière quasiment « génétique », la droite est légitimiste et allergique aux tensions internes. Il faut dire que des générations de militants ont été marquées par des guerres fratricides. Que ce soit au niveau national (Giscard-Chirac, Balladur-Chirac, Fillon-Copé, Sarkozy-Copé) ou local (Moudenc-Veyrac, Douste-Baudis).

Les primaires peuvent réveiller de vieux traumatismes. Laurence Arribagé doit tenir compte du passé et du passif de ses troupes.

Mais, surtout, la tâche n’est pas facile pour la présidente de la Fédération. Selon nos informations, la présidente de LR31 a ouvertement exprimé ses préférences pour Jean-François Copé et évoqué un parrainage dans le cadre des primaires. Selon plusieurs sources, Laurent Arribagé a réaffirmé sa position lors du Conseil National du 14 février, 

Mais la fédération haute-garonnaise, n’est pas « copeiste ». La majorité des 10 délégués de circonscription et des 12 conseillers nationaux du département sont « sarkozystes ». Laurence Arribagé a longtemps été sur cette ligne. Mais c’était à une époque ou Nicolas Sarkozy et Jean-François Copé formaient un tandem.

Désormais les deux ex (président de l’UMP et président de la République) suivent des chemins différents. Et même opposés.

Jean-François Copé n’a pas hésité à mettre en cause Nicolas Sarkozy lors de son audition par la justice. De toute façon, duel judiciaire ou non, leur ambition élyséenne les transforme forcément en rivaux.

Une rivalité qui pourrait donc recevoir le soutien d’une présidente de fédération… »sarkozyste ».

Selon un militant, « dans la fédération, il existe des Juppeistes dont Jean-Luc Moudenc et ses proches, Pierre Esplugas (NDRL maire adjoint) ou Brigitte Micouleau (NDLR sénatrice). Il existe des élus qui soutiennent Bruno Le Maire. Arnaud Lafon (NDLR maire de Castanet-Tolosan) et Jennifer Courtois (NDLR conseillère régionale). Mais la majorité des militants sont légalistes et soutiennent le président du parti, Nicolas Sarkozy ». 

Un adhérent « historique » précise :  » on ne sait pas si la majorité est absolue ou relative mais il est clair que la majorité de la fédération est sarkozyste« . Au moment de l’élection interne de janvier dernier, des candidats ont renoncé à se présenter face à Laurence Arribagé. Un renoncement émanant de « sarkozystes » qui voyaient en la présidente (par interim) sortante une des leurs.

Dans ce contexte, le positionnement « copeiste » de la présidente de LR31 est acrobatique.

Comme le précise, un élu de droite « cela ne manque pas de courage« .

Encore faut-il que Laurence Arribagé finisse par déclarer publiquement son « copéisme ».

Laurent Dubois (@laurentdub)

 

 

 

 

 

C’est une des vedettes du dernier remaniement gouvernemental. Avec Emmanuelle Cosse et ses collègues « écolos », Jean-Michel Baylet partage le podium des nominations les plus commentées. Comme pour les « entrants » écologistes, le ton est souvent ironique et même franchement cinglant. Mais peu importe  la volée de bois vert. Jean-Michel Baylet retrouve les projecteurs de la politique nationale.

Comment ce retour est-il vécu dans le Tarn-et-Garonne ?

Pour Jean-Michel Baylet, le Tarn-et-Garonne, c’est un peu l’enfer et le paradis sur terre.  C’est un « paradis » électoral et plus de trente ans de mandats : maire, député, sénateur, président du département. Mais c’est également le territoire qui lui a infligé ses deux plus cuisants revers : la perte de son siège sénatorial et du conseil départemental.

Comment les élus et les responsables politiques du département, vivent-ils le « come-back » ministériel de Jean-Michel Baylet ?

Réponse sous forme de réactions.

La première est publique. Elle émane de l’adversaire politique de Jean-Michel Baylet, Brigitte Barèges. Enfin « adversaire politique », l‘expression est peut-être trop forte ou du moins plus vraiment d’actualité. La maire de Montauban a multiplié, ses dernières années, les attaques contre le PDG de la Dépêche du Midi.

Le journal de Jean-Michel Baylet a longtemps été la cible favorite de l’édile de la droite tarn-et-garonnaise. Mais, le département bruisse d’un accord tacite entre les deux anciens « meilleurs ennemis ». Le rédacteur en chef de l’édition locale du quotidien de Jean-Michel Baylet aurait porté ses lettres de créances à l’Hotel de Ville. Et, surtout, un vote commun au sein du conseil départemental (lors du vote d’une décision modificative du budget) traduirait cette alliance. Une alliance « contre nature » qui reposerait sur une hostilité commune envers le nouveau président du département, Christian Astruc.

En tout cas, une chose est certaine. Brigitte Barèges accueille la nomination de Jean-Michel Baylet sans tir de boulet rouge. Son communiqué de presse n’est pas sympathique. La tonalité est critique. Mais on est loin d’une pluie acide. D’autres élus sont beaucoup moins compréhensifs.

Evidemment, l’expression est beaucoup plus libre en OFF que dans un communiqué de presse.

Mais, de droite à gauche, les propos tenus sont loin d’avoir la « douceur » du texte de Brigitte Barèges. Un responsable de gauche déclare : « les derniers soubresauts sont toujours les plus e…(NDLR ceux de Jean-Michel Baylet). Dans le landerneau, tout le monde se marre. Jean-Michel Baylet qui a tanné la réforme des collectivités et qui devient ministre de ces mêmes collectivités. C’est la semaine du carnaval et c’est du grand carnaval ».

Pour un élu de droite, « c’est un mélange de moquerie et d’indifférence. Mais on croise également des gens qui disent « vous voyez, on vous l’avait dit, il n’est pas encore mort ». Il y a une peur. Que Baylet se venge et que le département le paye ». 

Un élu de gauche partage cette crainte :  » Sylvia Pinel, vice-présidente à la Région et Jean-Michel Baylet ministre des Collectivités, on risque de subir une vengeance et de voir le département passer à la trappe« . Drôle d’ambiance. Certains territoires vivent une nomination ministérielle comme une chance. Un ministre à Paris, ce sont des portes qui s’ouvrent plus facilement et des dossiers qui avancent plus rapidement.

Mais, dans le Tarn-et-Garonne (seul département de Languedoc Roussillon Midi Pyrénées a avoir un représentant au conseil des ministres), ce sont les craintes qui l’emportent largement sur l’enthousiasme ou les calculs d’opportunités. Jean-Michel Baylet s’est retiré du paysage politique tarn-et-garonnais. La rancoeur est sans frontière. Mais a priori le nouveau ministre fait sa vie en dehors de son ancien fief. Plusieurs témoignages concordent.

« Cela fait des mois que Baylet ne met plus dans le Tarn-et-Garonne. On ne le voit pas dans les manifestations et les événements du département. Mais, en même temps, il n’a plus vraiment de titre pour le faire. Il est un simple conseiller départemental et en dehors de son canton de Valence d’Agen il n’a pas de raison de sillonner le département ». 

« Il est membre de la commission des finances au conseil départemental mais il n’a assisté à aucune réunion. Il vient juste aux « plénières » (NDLR réunion trimestrielle du conseil départemental) ».

Pour un élu de gauche, la discrétion de Jean-Michel Baylet n’est pas simplement conjoncturelle. Elle traduit la fin d’une époque « La nomination de Jean-Michel Baylet ne lui remet pas le pied à l’étrier dans le département. Il sait qu’il ne redeviendra plus jamais président du département. Il n’y a pas de marche arrière. Christian Astruc (NDRL actuel président) a désormais une majorité. Jean-Michel Baylet qui fait trembler tout le monde, c’est fini. La page est tournée« .

Un élu modère : « Baylet va revenir avec carrosse blanc et chevaux ». Un autre va dans le même sens : « Baylet a désormais son bâton de Maréchal avec son ministère mais il ne va pas laisser tomber Sylvia Pinel (NDLR ancienne ministre du Logement) qui, elle, revient sur sa circonscription et redevient députée. Il va être là tous les week-ends. En plus, il compte bien dézinguer Christian Astruc (NDRL président du conseil départemental et « tombeur » de Jean-Michel Baylet à la présidence du département) et mettre les bâtons dans les roues de Valérie Rabault (NDRL députée PS du Tarn-et-Garonne) ».

Samedi dernier, le 13 février, Jean-Michel Baylet était à 700 km de Montauban. Le nouveau ministre a assisté à « France-Irlande ». Mais, que ce soit dans la tribune du Stade de France ou dans le Tarn-et-Garonne, Jean-Michel Baylet revient dans le match. Reste à savoir s’il va jouer simplement l’arbitre ou entrer carrément dans la mêlée.

Laurent Dubois (@laurentdub)

 

 

 

 

 

 

 

Ministre de l’aménagement du territoire, de la ruralité et des collectivités locales. Vingt-trois ans après son passage au ministère du Tourisme, Jean-Michel Baylet revient au gouvernement. Mais pour quoi faire ? A quoi va servir le ministre Baylet ? Réponse au travers d’un verbatim.

Depuis des mois, Jean-Michel Baylet le répétait en boucle. Le président Hollande lui a promis le ministère de la Défense. Hier encore, mercredi 10 février, l’agriculture était une hypothèse. En milieu d’après-midi, Stéphane le Foll confesse à un parlementaire : « c’est dur mais je ne vais pas lâcher « . Cela a payé. Le sortant n’a pas été sorti. Finalement, Jean-Michel Baylet hérite d’un portefeuille en forme de millefeuille qui est très loin des combats en Syrie ou du front agricole.

Aménagement du territoire. Ruralité. Collectivités locales. Un élu régional réagit immédiatement.  » mais c’est le même portefeuille que Sylvia Pinel au conseil régional« . Effectivement, l’ex-ministre du Logement est la 1ere vice-présidence en charge de l’aménagement du territoire dans la nouvelle Grande Région Midi-Pyrénées-Languedoc-Roussillon. Mais la comparaison s’arrête là.

Jean-Michel Baylet a deux autres cordes à son arc ministériel. La ruralité et les collectivités locales.

Pour un parlementaire de la majorité, « la ruralité, c’est surtout le rapport Bertrand (NDLR rapport du sénateur de la Lozère). Le haut débit, l’offre médicale, l’accès des services publics. En revanche, l’aménagement du territoire, c’est un peu tout sauf l’urbain et les métropoles . Les collectivités concerne l’application de la loi Notre et les regroupements de communes ».

De 1990 à 1993, sous le gouvernement de Michel Rocard, Jean-Michel Baylet a déjà eu en charge les collectivités. Le bilan ?  » Les traces on les cherche encore« . Ce jugement (cinglant) n’émane pas d’un adversaire politique. Il est formulé par une éminence socialiste. Un retour au gouvernement, cela peut servir à cela. Corriger le passé.

Pour un autre parlementaire de gauche (toujours en OFF car un ministre reste un ministre),  « Baylet saison II » va forcement être meilleur. En effet, le nouveau ministre est flanqué d’une secrétaire d’Etat aux collectivités locales, Estelle Grelier. L’ancienne députée de Seine-Maritime (43 ans) ne manque ni de caractère ni d’expérience (Parlement Européen, Vice-présidence du Conseil Régional de Haute-Normandie).

Un parlementaire de gauche (franchement hostile à Jean-Michel Baylet) déclare : « c’est le chien de garde de l’Elysée. Elle a été mise  (NDRL Estelle Grelier) aux côtés de Baylet pour gérer les dossiers« . Toute polémique mise à part, il est vrai que le volet « collectivités locales » du ministère Baylet ne va pas être simple. Dans le cahier des charges, on trouve l’application de la fameuse loi Nouvelle Organisation Territoriale de la République (NOTRe).

Or, Jean-Michel Baylet a farouchement combattu ce texte. Ses sénateurs ont même voté contre.

Pour un député PS (proche de Manuel Valls), ce n’est pas grave car ce n’est pas le sujet. « Le portefeuille de Jean-Michel permet de cultiver les réseaux d’élus locaux pour 2017 et de donner des gages aux départements (NDLR Jean-Michel Baylet a critiqué la loi Notre au nom de son « départementalisme »).

Tous les remaniements sont politiques. Mais celui de février 2016 est franchement « politicien ».

Il prépare (avec l’entrée de Jean-Michel Baylet mais aussi des écologistes) la présidentielle de 2017.

Laurent Dubois (@laurentdub)

 

 

 

 

 

Elle sera restée silencieuse sur ses intentions de vote jusqu’au moment du vote. La députée PS de Haute-Garonne Carole Delga a finalement approuvé mercredi à l’Assemblée Nationale en première lecture le projet de loi de réforme constitutionnelle qui contient deux articles, l’un sur l’état d’urgence et l’autre sur la déchéance de nationalité.

Lundi, lors du vote sur l’état d’urgence, Carole Delga n’était pas à l’Assemblée nationale et n’avait pas donné de procuration. Mardi, pour celui sur la déchéance de nationalité, elle avait choisi de s’abstenir.

Une absence et une abstention, soit aucune action de vote positive. On aurait pu raisonnablement penser que la députée Delga allait au moins s’abstenir sur le vote global de la loi, mercredi. Mais en politique, moins plus moins… ça peut faire plus ! La politique, ce n’est pas de l’arithmétique, et les voix des parlementaires sont parfois impénétrables !

Car, au final, la députée de Haute-Garonne (et présidente de la région Languedoc-Roussillon) a finalement voté pour le texte. L’élue « hollandiste » ou « hollandaise » (on vous laisse le choix parmi ces néologismes) n’a donc pas trahi le gouvernement.

Elle s’en est expliquée dans un long post sur sa page facebook :

Elle y affirme avoir été « très réservée » sur l’extension de la déchéance de nationalité, « considérant que celle-ci ne pouvait être l’unique réponse à la situation de notre pays. Et l’égalité des sanctions pour tous les français, prononcées par le juge, doit toujours être défendue« .

La voix de Carole Delga, députée, n’a donc pas manqué au gouvernement mercredi. Dans le même temps, elle explique ses réserves sur le sujet, rejoignant ainsi ceux qui, à gauche et à l’intérieur même du PS, n’ont toujours pas compris ou admis le choix du gouvernement et du chef de l’Etat sur la déchéance de nationalité, une idée née à la droite de la droite !

Afficher son soutien au gouvernement en votant pour et répondre aux interrogations des militants en affichant ses « réserves ». Carole Delga a donc choisi, au dernier moment, la stratégie qui consiste à « marcher sur un fil ». Une position qui peut contenter tout le monde mais qui demeure très inconfortable.

Fabrice Valéry (@fabvalery)

PS : le vote des autres parlementaires de la région est consultable sur le site internet de l’Assemblée Nationale. 

Le 3 décembre 2015, Brigitte Barèges a déposé plainte en diffamation contre un conseil municipal d’opposition, Gaël Tabarly. Le parquet de Montauban a classé la procédure sans suite. La procureure de la République estime que l’infraction est insuffisamment caractérisée.

La procédure en diffamation visait un tweet publié puis retiré par l’élu montalbanais. Un tweet dans lequel Gaël Tabarly évoquait l’intervention de la police dans les murs de la mairie de Montauban. Depuis, comme l’a révélé France 3 Midi-Pyrénées, ces descentes ont été confirmées.

Laurent Dubois (@laurentdub)