Le blog politique

François Hollande avec le président d'Airbus (à droite) et l'un des fondateurs de Lion Air, lundi à l'Elysée Photo : Airbus

« Il n’y a plus qu’en Chine populaire qu’un président de la république convoque la presse pour la faire assister à la signature d’un contrat entre deux entreprises privées ». Ces propos d’un journaliste anglais sont cette semaine retranscris dans « Le Canard Enchaîné » qui titre « Meeting aérien à l’Elysée ».
Je me faisais exactement la même réflexion que ce confrère britannique en voyant tomber les images du « signal » nous provenant de l’Elysée. D’autant que la petite mise en scène politico-économique m’avait légèrement agacé. Au départ, il était question d’une éventuelle venue lundi de François Hollande au siège toulousain de l’avionneur dans le cadre de la semaine de l’industrie. Un évènement finalement maintenu mais simplement comme le stipulait le communiqué de presse « sous le haut patronage de François Hollande » autrement dit en son absence.
Puis il fut question d’ « un accord industriel majeur » défloré dans un article des Echos qui évoque aux aurores lundi « un des plus gros contrats de l’histoire » qui doit être officialisé sous les ors de la République sans citer de sources. L’Agence France Presse relaie l’info mais Airbus et la présidence de la République se refusent au moindre commentaire.
Nous, télévisions, nous doutions bien de quelque chose, puisque dès dimanche après-midi, un mail nous informe d’une rencontre lundi matin à l’Elysée entre François Hollande et le PDG d’Airbus Fabrice Brégier. Un entretien retransmis en image via la coordination des voyages officiels. Mais à ce moment-là, nul allusion à Lion Air et à un contrat record.
Lundi peu après 10h30 donc apparaît la première image, la même fournie à l’ensemble des télévisions françaises, et un troisième personnage : Rusdi Kirana, PDG et cofondateur de Lion Air, une compagnie indonésienne. 234 avions vendus et 18 milliards plus tard, on apprendra que Lion Air est interdite de vol en Europe et aux USA. Information bien évidemment non relayée lors de la cérémonie élyséenne…
Alors, cette mise en scène politico-économique sonne-t-elle le départ d’une longue série de contrats solutions à la crise ? Nicolas Sarkozy se présentait volontiers comme un VRP de la France, on se souvient notamment de son voyage officiel en Chine. Est-ce aussi le nouveau crédo de François Hollande ? Après le ministre du redressement productif en marinière, à quand le Président en uniforme de commandant de bord…

Patrick Noviello

Manifestation de soutien à Alain Refalo, devant la Cité administrative en juillet 2009

En 2008, l’enseignant columérin avait refusé d’appliquer l’aide personnalisée telle que demandée par le ministère Darcos. En lieu et place, il avait dispensé un atelier théâtre à ses élèves, devenant ainsi le symbole des « enseignants désobéisseurs ». Le tribunal administratif de Toulouse vient de rejeter la requête d’annulation des sanctions qui lui ont été infligées. Réaction.

Alain Refalo enseigne toujours à Colomiers. Dans son combat, il aura perdu « deux échelons » administratifs dans sa fonction et « 27 journées de salaires pour service incomplètement fait ». C’est ce que vient de confirmer le tribunal administratif de Toulouse. « J’avais argumenté sur la liberté pédagogique. Je n’ai pas été entendu » explique l’enseignant. Lui reste un recours possible : le conseil d’Etat. Des années de procédures en prévision, il préfère renoncer.
De toute façon, il estime son combat gagné. « Les faits nous ont donné raison. Les aides personnalisées vont être abandonnées à la rentrée prochaine. J’ai le sentiment du devoir accompli ». Alain Refalo ne serait toutefois pas opposé à un « geste » de la part de Vincent Peillon. Comme, lui, une dizaine d’autres enseignants désobeisseurs ont reçu une sanction disciplinaire. « Un geste d’apaisement, de réconciliation » pour effacer ces sanctions serait un bon moyen de commencer à combler « le fossé qui s’est creusé entre la hiérarchie et les enseignants ».
D’autant que tous les différends ne sont pas aplanis. Si Alain Refalo est, comme l’actuel ministre de l’Education Nationale, favorable à une « refondation de l’école de la république », pour lui « il y a une erreur de méthode ». « On est en train de préparer de nouvelles injonctions où nous risquons d’être à nouveau de simples exécutants qui devrons obéir en dépit du bon sens ». Pour exemple, les activités pédagogiques qui seront mises en place l’année prochaine en lieu et place des évaluations personnalisées.  « Deux fois une demi-heure par semaine… Qui peut mettre en place une activité sur trente minutes ! C’est méconnaître le terrain »  regrette le professeur des écoles de Colomiers.
Alain Refalo redoute aussi que ce soit « l’intérêt matériel des communes qui passe avant celui des élèves » dans l’application des rythmes scolaires. Pour l’heure, le dialogue est rompu avec le ministère depuis cet été. « En juillet, nous avions été reçus à Paris avec une délégation, une première » mais depuis plus rien… Le combat continue.

Patrick Noviello