Villes et Révolution Numérique. « Le XIXe siècle était un siècle d’Empires ; le XXe siècle, celui des États-Nations. Le XXIe siècle sera un siècle de villes. ». Wellington Webb, ancien maire de Denvers, en 2009.
#Algorithme
Malgré les algorithmes, la politique reste une affaire humaine : il faut parler pour convaincre, Guillaume Liegey co-fondateur de LMP. Rencontré aux Napoléons où il a fait sensation, Guillaume Liegey est le co-fondateur de Liegey Muller Pons, la start-up qui aurait assuré la victoire de François Hollande en 2008, selon la rumeur flatteuse qui le précède. S’il relativise le rôle de son algorithme, il insiste dans l’entretien qu’il nous accorde sur l’importance de l’alliance entre le vieux et le nouveau monde. Comme si le numérique offrait de mieux sélectionner sur le marché celui auquel on distribue ou pas un tract. (@LUsineDigitale). A lire : Dix questions / réponses pour devenir incollable sur les sondages , publié le 15 janvier 2014 sur le blog @LMP_Strategies.
Ethique et numérique : les algorithmes en débat. Alors que 72% des Français estiment que les algorithmes représentent un enjeu de société, la CNIL lance le 23 janvier un cycle de débats publics sur ce thème, conformément à sa nouvelle mission de réflexion sur l’éthique et le numérique. En 2017, cette réflexion portera sur les algorithmes à l’heure de l’intelligence artificielle. En effet, ceux-ci occupent dans nos vies une place importante, bien qu’invisible. Résultats de requêtes sur un moteur de recherche, ordres financiers passés par des robots sur les marchés, diagnostics médicaux automatiques, affectation des étudiants à l’Université : dans tous ces domaines, des algorithmes sont à l’œuvre. Ces derniers mois, le sujet des algorithmes s’est invité dans le débat public et a suscité une forte attention médiatique. (@CNIL). A lire aussi : « Les algorithmes sont partout, ils font partie de nos vie, mais ce sont des boîtes noires » pour la Cnil (@franceinfo).
Le lecteur fantôme avait emprunté 2.300 livres à une bibliothèque. Dans une bibliothèque publique, quand un lecteur est capable de rendre des dizaines de livres une heure seulement après les avoir empruntés, ça éveille la curiosité. Chuck Finley, c’est son nom, a à lui seul accru la circulation des livres de 3,9% dans la bibliothèque du comté d’East Lake, en Floride. Une enquête interne a révélé que ce bibliophage est une personne fictive, créée par deux des bibliothécaires. Pas par canular, mais pour protéger des livres qui auraient sans cela été mis au pilon : ils disent avoir agi ainsi pour préserver l’accès à certains livres ; un algorithme est en effet employé pour déterminer quels livres n’ont pas été demandés depuis un temps donné, et ils sont automatiquement enlevés des rayons. (@LObs).
Cedric Villani : « Pour la première fois dans notre histoire, des enjeux majeurs se jouent sur des questions mathématiques ». Dans notre société, de plus en plus d’enjeux pèsent sur les algorithmes. Si une minorité de personne est capable de saisir le sens et l’articulation de certaines de ces formules mathématiciennes, tout le monde les utilise. Certains chercheurs promettent même de transformer notre quotidien grâce à eux. Réflexion sur ces formules et sur ceux qui les créent avec Cedric Villani, professeur à l’Université de Lyon, directeur de l’Institut Poincaré et Medaille Fields 2010. (@epochtimesfr).
Une intelligence artificielle affronte quatre joueurs de poker de haut niveau. La compétition qui se déroule depuis le 11 janvier au Rivers Casino de Pittsburgh (Etats-Unis) pourrait faire date dans les annales du poker… et marquer un nouveau jalon dans le développement de l’intelligence artificielle. Elle oppose quatre joueurs de poker parmi les meilleurs au monde – Jason Les, Dong Kim, Daniel McAulay et Jimmy Chou – à « Libratus », un programme développé par Tuomas Sandholm et son équipe de l’université de Carnegie-Mellon, à Pittsburgh également. Chaque joueur affronte la machine séparément, lors de duels successifs qui se disputent tous les jours de 17h (heure française) à 1h du matin dans la salle de poker du casino. Quelque 120.000 « mains » seront ainsi jouées jusqu’au 31 janvier, date à laquelle un vainqueur – l’homme ou la machine – sera désigné. (@Sciences_Avenir).
C’est quoi un algorithme ? Ils auraient favorisé l’élection de Donald Trump lors de la présidentielle américaine. Ils seraient capables de tout savoir de vous. Ils devraient permettre, demain, d’arrêter un assassin avant qu’il ne commette un crime. « Ils », ce sont les algorithmes, une notion de plus en plus souvent utilisée, mais dont la plupart des personnes ignore d’où elle sort et ce qu’elle recouvre. L’éclairage de Rachid Guerraoui, professeur au Laboratoire de programmation distribuée de l’Ecole polytechnique fédérale de Lausanne (EPFL), au micro d’Adrien Zerbini. (@RadioTeleSuisse). A lire aussi : Le vocabulaire pour comprendre l’intelligence artificielle (@journaldunet).
#Economie
L’uberisation du Code du travail est inéluctable. Par Gilbert Cette, professeur à l’université de marseille et Jacques Barthélémy, avocat conseil en droit social. Le conflit Uber est un symptôme à la fois commun et spécifique de ceux pouvant naître de l’économie numérique. Commun, car il résulte de la révolte de travailleurs – les chauffeurs – en dépendance économique extrême vis-à-vis d’un prescripteur – la plateforme Uber – et d’une insuffisance de droits, sociaux et individuels – Uber peut déconnecter un chauffeur, sans recours pour lui. Cette insuffisance contraste avec les protections du Code du travail dont bénéficient les salariés en état de subordination juridique. Symptôme spécifique aussi, car les travailleurs d’Uber sont, comparés à ceux d’autres activités qui se développent grâce au numérique, peu qualifiés. Parmi ces nouveaux travailleurs indépendants, souvent plus qualifiés et diplômés que les salariés, ces « uber » sont des nouveaux prolétaires. (@Challenges).
#Transport
Les voitures volantes prêtes à décoller. Il y a deux semaines, la maire de Paris, Anne Hidalgo, a annoncé que des taxis survolant la Seine seraient testés dès le mois prochain, tandis que Tom Enders, le PDG d’Airbus, a fait savoir qu’il comptait faire voler un prototype d’ici à la fin de l’année. Les petits engins volants intéressent aussi les entreprises high-tech, qui cherchent à se diversifier dans les transports. La majorité des prototypes ressemble à un croisement entre un hélicoptère (avec décollage et atterrissage à la verticale) et un avion (avec l’intégration d’ailes), mais peu d’entre eux disposent de roues. « Si vous voulez construire une voiture volante, vous obtenez un mauvais avion et une mauvaise voiture », estime Daniel Wiegand, l’un des cofondateurs de Lilium, une start-up allemande qui prévoyait à l’origine de développer un modèle roulant. « Les deux ont des besoins contradictoires : l’avion doit être extrêmement léger, alors que la voiture nécessite des suspensions, des roues et une structure protégeant des crashs », explique-t-il. (@LesEchos).
3 000 véhicules en covoiturage pourraient remplacer les taxis new-yorkais. Des chercheurs du MIT affirment avoir développé un algorithme qui permettrait à seulement 3.000 véhicules en covoiturage d’effectuer l’ensemble des trajets réalisés par les 14.000 taxis de la ville, rapporte ZDNet. Le modèle a été développé en se basant sur les données issues de trois millions de courses à New York. Ainsi, 3.000 véhicules en covoiturage transportant chacun quatre personnes pourraient répondre à 98% des demandes incombant aux taxis, pour un temps d’attente moyen estimé à 2,7 minutes. Selon Daniela Rus, la chercheuse qui dirige l’équipe à l’origine de l’algorithme : « Les services de covoiturage ont un énorme potentiel pour résoudre des problèmes de société tels que les embouteillages, la pollution ou la consommation énergétique. » Dans la simulation mise en place au MIT, le système redirige les véhicules partagés en temps réel en fonction de la demande. Cela le rend ainsi particulièrement adapté aux véhicules autonomes, et améliore la rapidité du service de 20%. Un pas de plus vers des transports partagés et automatisés ? (@RSLNmag).
#Politique
La chronique du 23 janvier d’Anthony Morel: La « Civic Tech » pour redonner goût à la politique. La « Civic tech » un mouvement qui vise à mettre les innovations technologiques au service des citoyens, a le vent en poupe aux États-Unis. De nombreuses startups ont conçu des outils en ligne pour redonner goût à la politique. Comme des comparateurs en ligne, ceux-ci permettent de trouver son candidat idéal en quelques minutes. Le site Voxe.org, par exemple, fournit les comparatifs des programmes des candidats point par point. Make.org, quant à lui, favorise la prise de position des élus sur les sujets les plus populaires proposés par les internautes. @RMCInfo).
#MediaEtElection [Série du site @InaGlobal]
La télévision au centre de la bataille présidentielle. Depuis l’élection au suffrage universel du président de la République, la télévision est au cœur des campagnes électorales. Techniques de communication, rôle des débats, place du citoyen téléspectateur… Quelles sont les évolutions dans le traitement médiatique des campagnes depuis 1965 ? En France, l’élection présidentielle « constitue le point d’orgue de la vie politique française pour des raisons liées à la Constitution de la Ve République, dans lequel le président de la République est au centre du pouvoir pour de longues années et, également, des raisons communicationnelles : la nationalisation de ce scrutin favorise les débats d’ampleur », explique Isabelle Veyrat-Masson.
Stratégie électorale : le média n’est pas le problème (ni la solution). En 50 ans, le système médiatique a connu d’importants bouleversements, notamment avec l’arrivée d’Internet et le développement des réseaux sociaux. Pourtant, lors des campagnes électorales, on peut se demander si la relation entre médias et acteurs politiques a réellement changé. « Le cadre institutionnel français peut également expliquer la personnalisation des campagnes. Du fait de la centralité de l’élection présidentielle dans notre vie politique, la question des personnes est omniprésente dans le débat public et prend parfois le pas sur les idées et projets. », explique Thierry Vedel.
#Histoire [Les femmes et la technologie]
Parmi les femmes importantes dans l’histoire des technologies, il y a Hedy Lamarr, dont la vie fut follement romanesque. Par Xavier de La Porte. Les femmes dans les technologies, et dans l’informatique en particulier, c’est un problème. Je ne parle pas de leur présence, mais bien plutôt de leur absence. Une absence flagrante, historique, et qui ne diminue guère à mesure que se démocratisent les usages. Cette absence a des causes qu’il serait trop long de développer ici, mais qui ont été fort bien analysées dans les travaux d’Isabelle Collet notamment. Et donc, quand on veut signifier qu’il y a quand même eu des femmes essentielles dans l’histoire de l’informatique et des technologies, on retombe toujours les mêmes exemples : Ada Lovelace, la fille de Lord Byron qui au début du 19e a écrit le premier programme pour le proto-ordinateur imaginé par le mathématicien Charles Babbage; Grace Hopper, qui a inventé le compilateur, et aujourd’hui Marissa Mayer, de Yahoo, ou Sheryl Sandberg, numéro 2 de Facebook… Or, j’avoue honteusement avoir découvert tout à fait récemment une autre figure féminine de l’histoire technologique, figure passionnante et romanesque, Hedy Lamarr. Hedy Lamarr est restée dans l’Histoire des technologies pour avoir inventé un système dont je vous livre la meilleure description que j’ai trouvée : « Elle proposa en 1941 un système secret de communication applicable aux torpilles radioguidées qui permettait au système émetteur-récepteur de la torpille de changer de fréquence, rendant pratiquement impossible la détection de l’attaque sous-marine par l’ennemi. Il s’agit d’un principe de transmission (étalement de spectre par saut de fréquence) toujours utilisé pour le positionnement par satellites (GPS…), les liaisons cryptées militaires, les communications des navettes spatiales avec le sol, la téléphonie mobile ou dans la technique Wifi ». Comment donc Hedy Lamarr en est-elle arrivée là ? (@franceculture).
#Environnement
Un jeu sur smartphone pour participer à la sauvegarde des oiseaux des jardins. Avec l’appli BirdLab, on peut jouer à observer les oiseaux de son balcon tout en participant à une expérience originale de sciences participatives. Un projet d’outil commun baptisé « 65 millions d’observateurs » veut généraliser de telles expériences. Le programme est ouvert à tous du 15 novembre au 31 mars, aucune connaissance des oiseaux n’est requise au départ. Un quiz permet aux néophytes d’apprendre à reconnaître les 26 espèces les plus courantes dans les jardins. Seules contraintes : les observateurs doivent mettre en place deux mangeoires sur leur balcon ou dans leur jardin, et renseigner des informations sur leur localisation, l’environnement et le temps qu’il fait quand ils jouent. (@pixelsfr).
