Avec plus de 50 000 entrées payantes, Montségur fait partie des sites plutôt bien fréquentés. Il y a ceux qui viennent pour se recueillir en mémoire des cathares, d’autres pour la majesté du site, ou encore quelques plus ou moins « illuminés » en quête de spiritualisme… Quoi qu’il en soit, les conditions d’accueil ne sont pas satisfaisantes et la Communauté de Communes du Pays d’Olmes (CCPO) entend bien y remédier. Si d’autres projets n’ont jamais vu le jour, celui-ci a bien été validé et voté à l’unanimité en décembre dernier.

Montségur 2020

Le projet voté en décembre comprend 2 bâtiments :

• 1 lieu de 800 m² qui servira de musée en lieu et place de l’ancienne école
• 1 bâtiment de 100 m² au pied du pog (en bas) pour accueillir les visiteurs

Le coût est estimé aux alentours de 3,6M € financé à 20% par la communauté de communes (environ 700 000 €) et le reste par le Conseil Départemental (20%), l’Etat (20%) et le Conseil Régional (40%). Un groupe scientifique a été mis en place pour conseiller sur ces réalisations. Le dossier est évidemment sensible et le village de Montségur est aussi classé en « zone de protection du patrimoine architectura urbain et paysager », ce qui est très contraignant. La CCPO est maître d’ouvrage et pour le maître d’oeuvre, un concours sera lancé avec plusieurs architectes cet été et il sera choisi avant fin 2016.

Selon le maire de Montségur Robert Finance, il s’agit avant tout d’accueillir décemment les gens qui viennent. Tout d’abord avec un musée digne de ce nom, avec une scénographie moderne et un peu plus de place que l’actuel qui est logé au sein même de la mairie du village. Le deuxième bâtiment en bas du château permettra de recevoir les gens dans des conditions normales (Toilettes, guichet, documentation, parking…). Il est prévu juste à côté un « espace de plein air »  qui pourrait servir de lieu de conférence. Ce deuxième bâtiment serait réduit (100 m² maxi), avec sans doute un toit végétal afin qu’il soit quasi invisible depuis le haut. Par ailleurs, un réaménagement  du sentier jusqu’au château est prévu depuis longtemps. Il ne manque que l’accord général des services de l’Etat.

De l’aveu du maire et de Fabrice Chambon le guide conférencier, il ne s’agit surtout pas de faire du tourisme de masse mais simplement d’avoir un minimum d’infrastructures pour recevoir le public. La commune de Montségur a déjà refusé en octobre 2011 un projet qui préconisait un bâtiment de plus de 1000 m² au pied du pog avec toutes les fonctionnalités touristiques : commerces, bar musée… Là, aucun commerce n’est prévu.

Un dossier sensible

Les décideurs sont formels : il n’y aura pas un « catharland » à Montségur. Mais sitôt le projet connu, une pétition a été lancée : « defugiguem la denaturacion de Montsegur ».  Adressé à Gérald Sgobbo (président de la communauté de communes du Pays d’Olmes) elle demande que « toute construction, si elle est maintenue, reste invisible dans la perspective actuelle du site » et que  » que l’accès au Prat dels Cremats et à la stèle reste libre et gratuit pour tous, et ce tout le long de l’année ». Plus de 600 signatures à ce jour.

Le 16 mars dernier, sous la neige, les Occitans sont venus pour commémorer le bûcher de Montségur. Patrick Lasseube -l’auteur de cette magnifique photo- fait partie de ceux qui ne voient pas d’un mauvais œil ces aménagements à condition de respecter la mémoire et considérer ce site comme un sanctuaire. Jean-François Laffont, président de Convergéncia Occitana et Ariégeois pense de même et se dit favorable au projet. Il est aussi président de la Fondacion Occitània qui a travaillé avec le sculpteur Daniel Coulet sur un projet de « monument als aucèls » dédié à Montségur. 

Un monument digne?

Ces nouveaux aménagements pourraient être l’occasion de donner à Montségur un monument à la hauteur, ce qui n’est pas prévu dans le projet actuel. Compliqué de trouver LE monument, mais on peut certainement mieux faire que les actuels 3 cailloux du Sidobre posés négligemment en bas du château pour le 750ème anniversaire et financé par le Conseil Général de l’Ariège ! L’oeuvre de Daniel Coulet, une « Arche Peira Bruna « ne laisse pas insensible. Elle ne s’est pas encore posée à Montségur faute de moyens. Mais cette sculpture de 8 m de large et 5 m de haut avec ses 25 pieds ficelles a été présentée pour la première fois à Lerida en 93. Elle a été également exposée au Grand Palais à Paris et revient  dans un grand musée allemand. Ce « monument als aucèls » irait bien à Montségur. Daniel Coulet est prêt à en rediscuter et retravailler le projet s’il le faut. C’est peut-être l’occasion…

Avec ou sans un nouveau monument, la livraison des nouvelles infrastructures est prévue pour fin 2019. Montségur (Ariège) et 6 autres châteaux cathares de l’Aude ont aussi demandé un classement à l’UNESCO comme  une extension de celui de Carcassonne. Le dossier devrait être étudié en juin.

Lo Benaset

 

 

Hier après-midi Carole Delga a bien réuni le Bureau de l’Assemblée avec Gérard Onesta pour étudier les conclusions du Comité du Nom. Cette instance de dialogue a pour mission d’établir une résolution qui sera ensuite discutée et votée en assemblée plénière. La liste des 8 noms proposée par le Comité du Nom a bien été réduite. On devrait connaître son contenu exact la semaine prochaine.

La suite du calendrier pour le processus de nomination

• Cette proposition de liste réduite sera proposée à la conférence des Présidents (es) de Groupes et à une commission sectorielle concernée par ce dossier. Cette liste réduite peut très bien comprendre un nouveau nom qui ne figure pas parmi ceux proposés par le Comité, ou tout simplement proposer la modification de l’un d’entre eux. On pense à « Occitanie-Roussillon » qui pourrait se transformer en « Occitanie-Pays Catalan » pour ne pas oublier les Catalans du Nord.
• Cette résolution sera donc discutée, amendée et votée en assemblée plénière le 15 avril pour avoir la dernière liste de noms qui sera mise au vote.
• S’en suivra une campagne électorale dans les médias et les lycées durant la deuxième moitié du mois d’avril
• Le vote citoyen sera organisé sur 1 mois, certainement de début mai à début juin. Tout le monde pourra voter par internet ou par coupon de presse à condition d’avoir 15 ans révolus. On ne votera pas pour un seul nom mais pour tous les noms retenus le 15 avril que l’on devra classer selon le système dit de Condorcet. Comme une sorte de tournoi, de compétition entre les noms, une « eurovision » grandeur nature comme rarement pratiquée en France.
• Lundi 20 juin : conférence de presse pour annoncer le nom retenu.
• Vendredi 24 juin : vote des 158 conseillers régionaux qui suivront ou pas le résultat de la consultation populaire.
• Avant le premier octobre : décision du Conseil d’Etat.

A noter que le gouvernement qui devait fixer les noms des régions par décret avant le 31 mars ne l’a toujours pas fait ou fait connaître.

L’Occitanie dans les sondages

« Occitanie » est toujours en tête dans la plupart des sondages effectués par les médias régionaux dont France 3. Y compris chez les politiques : on sait que Dominique Reynié a fait le sien avec Occitanie qui l’emporte. Même le souverainiste Damien Lempereur a réalisé le sien. « Occitanie Française » (sic) arrive en seconde position. Si même les partisans de « Debout la France » deviennent occitanistes alors…!

Quel nom pour notre région LRMP ? Pour éviter « Bas de France »…

— Damien Lempereur (@dlempereur) 15 mars 2016

Dernier élément : Philippe Martin président du Conseil Départemental du Gers avait réuni hier les professionnels du tourisme. 132 personnes se sont exprimées. C’est « Pyrénées-Méditerranée » qu’ils ont choisi d’une courte tête avec 46 votes devant Occitanie (45). Seul problème : « Pyrénées-Méditerranée » c’est le nom que porte déjà l’Eurorégion où figurent Midi-Pyrénées, Languedoc-Roussillon avec la Catalogne et les Iles Baléares.

Lo Benaset

Le Comité du Nom mis en place par la nouvelle région LRMP a donc tranché : il propose 8 dénominations -dont 4 faisant allusion à la langue ou culture occitane- une liste qui sera réduite à 4 ou 5 noms avant le vote de l’assemblée plénière le 15 avril. Si l’Occitanie est en position de force, la Catalogne n’y figure tout simplement pas. Décryptage de ce choix du Comité et comment va se dérouler le vote avec un système astucieux : celui de Condorcet.

Les propositions

25 000 connexions sur le site de la région, 93 propositions prises en compte que le Comité a dans un premier temps réduites à 15, voilà les chiffres. Le Comité du Nom a ensuite discuté, rajouté au dernier moment des propositions comme « Occitanie-Roussillon », puis effectué un vote à main levé. Comme il fallait 8 noms, chaque membre pouvait donc voter 8 fois pour 8 noms différents. Voici donc la liste retenue :

• Occitanie
• Languedoc-Pyrénées
• Pays d’Oc
• Terre d’Oc
• Occitanie-Roussillon
• Languedoc
• Pyrénées-Méditerranée
• Midi

Décryptage des noms

Les 31 membres du Comité (30 + le président Martin Malvy) ont travaillé ensemble. Mais il a bien fallu trancher. La Catalogne figurait bien parmi les propositions initiales mais le président Malvy a rappelé qu’il s’agissait du nom d’une région proche et lancée dans un processus d’autodétermination… Il n’a donc pas souhaité que ce terme soit retenu, pour éviter aussi certaines confusions à l’étranger. Ce qui a provoqué l’ire des membres proches des catalanistes que sont André Joffre et Joan Bécat qui a déclaré sur France Bleu :

« J’ai expliqué qu’il y avait un attachement à la culture, à l’identité, ça apparaît dans le rugby, dans la manière d’être des gens. Sont attachés à cette identité aussi bien ceux qui sont nés ici que ceux qui sont venus y habiter, il y a des racines… Et de la même manière que d’autres souhaitent qu’il y ait Occitanie ou Languedoc, il faut que nous soyons présents. Nous étions présents dans la région antérieure (Languedoc-Roussillon) le fait d’être réunis nous en chasse ! Et puis la fausse peur qui dit que la référence à la Catalogne n’est pas possible car il y a déjà une province qui s’appelle Catalogne est ridicule. »

Notons au passage que si « Catalogne » a été évincé, Pays Catalan aurait pu être accepté; mais il n’a pas été proposé. « Occitanie-Roussillon » a donc été rajouté pour que les Catalans ne se sentent pas totalement exclus. Le terme « Terre d’Oc » est lui aussi venu compléter la liste au dernier moment et finalement voté.

Pour le reste on notera l’omniprésente de la langue d’oc déclinée sous différents termes : « Occitanie », « Occitanie-Roussillon », « Pays d’Oc », « Terre d’Oc ». « Languedoc-Pyrénées » est le choix du CESER, de l’Etat et celui de certains chefs d’entreprises. Ces derniers ont aussi soutenu le terme de « Midi » cher à Philippe Saurel et à d’autres. Le milieu économique a aussi défendu « Pyrénées-Méditerranée »… mais c’est déjà le nom de l’Eurorégion ! Occitanie a au moins l’avantage d’être un nom complètement disponible !

Dès demain jeudi 7 avril, une liste de 4 ou 5 noms

Le Comité a fait une lettre à Carole Delga pour lui faire part des méthodes de travail, des critères retenus (dont celui DES langues); mais aussi de la possibilité de rajouter d’autres noms au nom officiel comme c’est le cas pour « Hauts de France » qui a pour sous-titre « Nord-Pas-de-Calais-Picardie ». La présidente dans son communiqué indique que

« Carole Delga avec le bureau de l’Assemblée et son President Gérard Onesta remettront à l’Assemblée plénière du 15 avril une délibération qui portera sur les noms retenus, leur nombre, et les méthodes pour être soumis à la consultation citoyenne ».

Demain après-midi, il y aura donc une réunion du Bureau de l’Assemblée (instance de dialogue citoyen) pour faire une proposition à l’assemblée plénière de 4 ou 5 noms soumis au vote des conseillers régionaux le 15 avril. Il est toujours possible de voir apparaître un nouveau nom ou une modification d’un nom choisi par le Comité. On sait par exemple que le président du bureau de l’Assemblée Gérard Onesta souhaite que « Occitanie-Roussillon » devienne « Occitanie-Pays Catalan ». Les présidents de groupe de l’Assemblée Régionale en seront informés lors d’une conférence lundi prochain 11 avril. Une première liste de 4 ou 5 noms sera donc connue dès demain avant le vote du 15 avril. On ne peut pas encore présumer des 3 ou 4 noms qui seront évincés pour réduire la liste. On peut sans doute mettre une pièce sur « Midi » ou l’un des 2 « Pays d’Oc ou Terre d’Oc ».

Vote citoyen et système Condorcet

Les sondages fleurissent un peu partout. France 3 Midi-Pyrénées organise le sien via-facebook. Et l’Occitanie est en tête; tout comme pour certains journaux du groupe Baylet.

Le travail du Comité avait aussi pour vocation d’éliminer les doublons pour éviter la dispersion des votes…Avec 4 termes liés à l’occitan, on peut dire que l’objectif n’est pas atteint ! Et pour cause : on se dirige vers un vote très novateur en France, celui élaboré par le mathématicien Condorcet.

Pour résumer, ce système de vote prévoit de voter non pas pour un seul nom mais d’établir un classement entre les propositions. Il a l’avantage de favoriser la convergence plus que la division; il évite aussi la dispersion des votes quand un terme ou une idée se retrouvent dans plusieurs noms comme c’est le cas pour Occitanie. De plus, ce système associe plus qu’il n’exclut : c’est une sorte de compétition, de match entre les noms. Il en ressort un classement où le 2ème ou 3ème n’est généralement pas trop déçu… Voilà ce qui se profile pour la consultation citoyenne qui s’étalera sur un mois. La date n’est pas encore fixée mais ce devrait être de début mai à début juin.

Lo Benaset