Juste avant les vendanges
François Rebsamen et d’autres sénateurs PS sont opposés à un projet de taxe sur le vin.
Plusieurs sénateurs socialistes dont le président du groupe François Rebsamen indiquent mercredi dans un communiqué être « opposés » à une éventuelle nouvelle taxe sur le vin. Que font les sénateurs jurassiens, UMP ?
Les sénateurs Roland Courteau (Aude), François Rebsamen (Côte d’Or), Jean-Jacques
Mirassou (Haute-Garonne), Daniel Raoul (Maine-et-Loire), François Patriat (Côte
d’Or), Marcel Rainaud (Aude), Robert Navarro (Hérault), Claude Berit-Debat (Dordogne)
et plusieurs de leurs collègues soulignent que « la consommation de vin ne cesse
de baisser en France, où elle a été divisée par deux en vingt ans » et que « parallèlement,
la viticulture sort à peine d’une crise majeure ».
« Serait ce bien le moment d’infliger une telle taxe à ce secteur ? » s’interrogent-ils.
La mission d’évaluation et de contrôle de la sécurité sociale (MECSS) du Sénat,
présidée par Yves Daudigny (PS), réfléchit à la mise en place d’une fiscalité dissuasive
« dite comportementale » en matière de consommation de vin.
Seuls les vins ont récemment été épargnés par les taxes : les spiritueux ont été
taxés en 2012 et les bières ont vu leurs droits d’accises augmenter au 1er janvier.
« Si une telle taxe venait à être adoptée, ça serait établir un lien néfaste entre
des problèmes sanitaires et une consommation raisonnable de vin, faisant de celui-ci
un produit dangereux pour la santé », proteste le groupe de sénateurs PS.
Pour eux, « une augmentation de la taxe sur le vin enverrait un message négatif,
faisant du vin, un produit mauvais pour la santé et une cause de l’alcoolisme et
du +binge drinking+ chez les jeunes ».
Ils estiment que le vin, « dans le cadre d’une consommation modérée, est un bien
culturel national, que nous devons valoriser et non pas pointer du doigt en l’assimilant
aux autres familles d’alcool ».
« Le vin est l’un des premiers produits d’exportation pour la France » avec « 8 milliards
d’euros d’excédent commercial en 2012, plusieurs centaines de milliers d’emplois »,
soulignent les sénateurs, en rappelant qu’il « rapporte en terme de fiscalité un
milliard chaque année ».
Les sénateurs UMP du Jura vont-ils les suivre ? Affaire à suivre…
(Avec AFP)
