Présidentielle

<p>l’actualité des débats de campagne</p>

12 Avr

Français de l’étranger : la participation hante les esprits

Elle buzze, elle buzze, la lettre du consul général de France à Londres. Les expatriés destinataires n’en sont pas encore revenus. C’est qu’il est fier, le consul. Fier de la mobilisation de son équipe qui aura travaillé 18 mois  pour préparer au mieux les échéances électorales : « effort gigantesque », « travail intense ». Tellement fier qu’il entend bien obtenir de « ses chers compatriotes », la juste contre partie de cet investissement. La hantise d’Édouard Braine ? Une participation électorale « scandaleusement faible » (..) qui  poserait la question de savoir si l’attention de la Mère Patrie à ses enfants expatriés est vraiment méritée » !!!


Newsletter du Consulat Générale(sic) / 5 avril 2012

C’est le blogueur H16 qui a « popularisé » cette leçon de morale aux accents surannés. Et ce libéral iconoclaste et anonyme d’adresser à son tour, sans mâcher ses mots, une véritable leçon de maintien démocratique au diplomate trop zélé : « Le summum est atteint avec l’évocation d’une « participation scandaleusement faible ». C’est quoi, « scandaleusement faible » ? 50% ? 10% ? 1% ? Et si c’est 1.2%, c’est « scandaleusement faible » ou juste faiblichon ? Et c’est scandaleux parce que le Consul s’est donné du mal pour cette mascarade ou c’est scandaleux parce que ça va clairement affaiblir la légitimité de l’élu ? C’est scandaleux parce qu’il faut glisser du papier dans une urne pour prouver qu’on existe, ou c’est scandaleux parce que des gens ont mieux à faire, ou, pire encore, ne pensent pas comme le gratte-papier qui a écrit cette consternante connerie ? »

Edoaurd Braine (à droite) a été ambassadeur de France en Malaisie © UPALI ATURUGIRI / AFP

On n’est pas sûr que le zèle maladroit du diplomate consciencieux mérite une charge aussi violente. Une « admonestation charitable » aurait pu suffire. Ce dont on est certain par contre, c’est que le taux d’abstention des Français de l’étranger préoccupe beaucoup les états majors politiques et l’administration.

une baisse tendancielle

Les données statistiques semblent en effet implacables. Depuis 1981, date de la première participation des expatriés à la présidentielle, le taux de participation n’a cessé de baisser. Plus nombreux sont les électeurs inscrits, moins nombreux sont les votants !  De 78,79% en 81, à 42,13% lors du second tour de la présidentielle de 2007 ! Un effondrement de près de 50 % !

On connait certaines raisons de cette désaffection. Si les effectifs des Français de l’étranger ont fortement progressé (près de 50% en dix ans), ils se sont surtout rajeunis. L’état d’esprit des candidats au départ a beaucoup changé. Aujourd’hui, on s’expatrie moins qu’on ne tente sa chance dans une autre partie de la société mondialisée…qu’on espère souvent plus ouverte. Que les liens se distendent dans ces conditions, n’est pas si surprenant.

Une cour assidue..

Pour autant la partie est-elle définitivement jouée ? Pour avoir longtemps et régulièrement penché à droite, les Français de l’étranger ont fait l’objet de toutes les attentions de la majorité présidentielle.

Sur le plan politique d’abord. En créant onze circonscriptions législatives réservées (une des 110 propositions de F.Mitterrand en 81), puis un Secrétariat d’État dédié, le gouvernement a clairement joué la carte de la séduction.

Sur le plan logistique, ensuite. En ouvrant la possibilité de vote par Internet et en faisant passer le nombre de bureau de votes de 580  à 783, d’une élection à l’autre, l’Administration des Français de l’Étranger aura tout fait pour aider les électeurs dispersés et favoriser une participation record, comme espéré à l’origine  (relire cette ITW de Serge Muscetti, sous directeur au Quai d’Orsay, réalisée par le petitijournal.com.. en 2007) . On comprend mieux avec le recul, et la pression qu’ont eu à subir  les équipes consulaires, et l’angoisse du Consul de Grande Bretagne au moment du penalty à l’approche du verdict des urnes.

A trop embrasser..

Car tous ces efforts risquent de pas être récompensés. La plupart des observateurs comme ici lefigaro.fr penchent plutôt pour une confirmation des tendances à l’abstention plutôt qu’à un regain d’intérêt. Le récent sondage de TV5 et du petitjournal.com laisse lui aussi entrevoir une participation faible .

Reste à mesurer l’effet des derniers épisodes de la campagne en direction des électeurs de l’étranger. Les e mails répétés du candidat Sarkozy et l’annonce d’un éventuel impôt lié à la nationalité ont provoqué la polémique. Sur la toile, de nombreux Français de l’étranger ont manifesté leur irritation. La manière dont va se traduire ce sentiment, distance supplémentaire ou volonté nouvelle de se faire entendre, constitue la dernière (petite) incertitude sur leur comportement, à moins de 10 jours du scrutin.

Dernière minute

Une difficulté réglementaire nouvelle, passée inaperçue (arrêté du 2 mars dernier) pourrait encore influencer significativement les taux de participation. « Désormais l’électeur ne pourra plus voter avec sa pièce d’identité étrangère comme c’était le cas jusqu’à présent ». C’est l’Association Démocratique des  Français à l’Étranger qui lance l’avertissement sur son tout nouveau site. Cette nouvelle disposition pourrait empêcher un nombre significatif d’électeurs, notamment binationaux, de pouvoir voter. Soir sur place, soit par correspondance. L‘ADFE ( classée à gauche) a averti le ministère sur les graves inconvénients de cette mesure.

Lien complémentaire :

« Des Bahamas aux steppes kazakhes, les Français votent partout » La Croix note les efforts faits pour encourager leur participation, mais recueille encore des témoignages sur la difficulté pratiques du vote dans certaines contrées

11 Avr

Une étrange élection (de près ou de loin)

La revue de presse étrangère est un rendez-vous désormais bien installé en période électorale. Beaucoup de nos confrères sacrifient à l’exercice avec plus ou moins d’allant.

On ne s’étonnera pas de retrouver TV 5 en tête de gondole. C’est dans l’ADN de la chaîne francophone que de croiser les regards sur l’actualité, sur la nôtre en particulier. Les correspondants de la presse étrangère, en poste à Paris, ont ainsi rendez-vous tous les mercredis dans l’émission Kiosque diffusée en soirée. Dans ce journal de campagne avec accent, on apprenait ainsi la semaine dernière que les Vietnamiens voteraient majoritairement Sarkozy ! Nouveau rendez-vous ce soir, le 11 ème déjà, à partir de 21h à Paris (les autres horaires de diffusion par zone géographique sont  indiqués sur le site)

Autre effort remarquable, celui de France info qui multiplie les rubriques et les occasions de se regarder dans les yeux des autres. Ce lundi, dès 6h20, dans la chronique quotidienne « 5 jours à la une »,  ce témoignage éloquent d’un électeur Américain :« Je ne savais pas qu’il y avait une élection en France », qui ajoute cette précision qui, pour le coup, est à double tranchant « Je regarde quatre ou cinq heures d’infos par jour, et je ne savais pas. »

Voilà bien un argument que les auditeurs de France Info ne pourraient guère invoquer. Les lève-tôt de ce lundi avaient un second rendez-vous avec la presse étrangère en écoutant.. dès 7h40, « Tous en campagne ».

Alors bien sûr, à force de creuser le sillon, on court le risque de se répéter. Pour la deuxième fois de la matinée, la une de « The Economist » était ainsi mise en avant..10 jours après sa parution… Il faut dire que ce « déjeuner sur l’herbe » a été fort remarqué. D’ailleurs, pour ceux qui y aurait échappé….voici le déni français « designé » par nos  amis …confrères, « so british » ;^)

Mais heureusement, ce doublon n’empêche pas la radio d’élargir notre horizon, en citant le journal algérien El Watan qui semble pencher « naturellement » à gauche. Il faut dire que le quotidien évalue les candidats à l’aulne de leur position sur l’immigration. Dans ce cas…

A noter enfin, cette initiative de RTL qui a ouvert son rendez-vous  avec « la campagne vue de l’étranger » dans RTL Soir, vers 18h10.  Une chronique plus courte que celles de France Info mais qui a le mérite d’être aussi quotidienne. Lundi, le correspondant de la station aux USA a pu faire partager à ses auditeurs le même constat que ses confrères : aux Etats-Unis, il faut lire les grands magazines ou écouter la radio pour avoir une chance d’entendre parler de notre enjeu national.

08 Avr

Revue web de la semaine : liens d’ailleurs et d’ici

Le vote des Français de l’étranger fait désormais l’objet de focus quasi quotidiens sur les sites nationaux ou internationaux. A noter cette semaine :

  • – la longue synthèse de la rédaction d’ europe1.fr qui saisit l’occasion de de la publication de cette étude pour radiographier la ventilation des votes lors de la précédente présidentielle qui surprendra ceux qui ne se sont pas encore penchés sur la question.
  • – La livraison par lefigaro.fr, des premiers témoignages d’expatriés qu’il avait sollicités fin mars, concernant leur intérêt pour l’élection. Entre réflexion sur l’éloignement qui rapproche, interrogation sur l’absence de la politique étrangère et attente des législatives qui permettront d’évoquer des thématiques plus concrètes…des points de vue intéressants.

La publication in extremis des décrets de l’Exit Taxe votée l’an passé donne lieu aux premières analyses circonstanciées. Tout à tour, lefigaro.fr et bourse.challenges.fr relativisent l’impact de ce nouvel impôt tout en donnant quelques conseils pratiques. A suivre également le débat « doit-on payer plus d’impôts? » lancé par le site newsring.fr qui suscite forcément des points de vue sur la fiscalité des expatriés.

Au total des liens très sérieux cette semaine. Pour élargir la sélection, vous trouverez bien d’autres références dans la revue Scoop it liée à ce blog.

Enfin,  les « cartes postales » régionales envoyées par Patrick Damien

ReVue d’actu de la semaine

Grigny : une femme tuée par balle. Publié le 05/04/2012 par France 3 Paris-Ile-de-France. Une femme, âgée d’une quarantaine d’années, a été tuée par balle à Grigny (91) par un tireur qui s’est enfui à bord d’un deux-roues.

Fin de la fuite radioactive à Penly. Publié le 06/04/2012 par France 3 Haute-Normandie. EDF a annoncé vendredi matin la fin de la fuite sur un joint du circuit de refroidissement du réacteur n°2 de la centrale nucléaire de Penly (76), assurant que l’incident n’avait eu « aucune conséquence sur l’environnement ». La fin de la fuite serait intervenue à 4 h du matin. Le réacteur avait été arrêté automatiquement jeudi. L’incident a été classé provisoirement au niveau 1.


Marche blanche à Mende pour David. Publié le 05/04/2012 par France 3 Languedoc-Roussillon. De 200 à 300 habitants ont participé jeudi à une marche blanche sur les lieux du drame. David, 9 ans, avait été tué par balle alors qu’il jouait avec une arme à feu le mercredi 4 avril

Surveillance illégale: Ikea France fait son mea culpa. Publié le 06/04/2012 parFrance 3 Paris-Ile-de-France. Mediapart (article payant) a révélé mercredi que le magasin Ikea de Gonesse aurait échangé des bons d’achats contre « les bonnes grâces de policiers locaux ». Ikea France fait son mea culpa en regrettant des pratiques « intolérables » après les révélations de la presse sur la surveillance de clients et collaborateurs dans le magasin situé à Gonesse.

Erika, vers l’annulation de toute la procédure ? Publié le 06/04/2012 par France 3 Pays-de-la-Loire. Total pourrait voir sa condamnation annulée par la cour de cassation. Elle doit se prononcer le 24 mai et elle pourrait annuler toute la procédure judiciaire qui a fait suite au naufrage le 12 décembre 1999 au large de la Bretagne du pétrolier Erika, si elle suivait l’avis de l’avocat général qui a été transmis récemment aux parties civiles.

06 Avr

Français de l’étranger : le débat par webcam

MAJ : le podcast du débat est maintenant disponible

Bien sûr la technologie a ses limites. Organiser un débat par webcam ne permet pas forcément de réunir l’ensemble des formations politiques (1). Mais après tout, les règles du CSA ne s’appliquent pas sur la toile pour les « pure players » et mieux vaut proposer un débat incomplet que pas de débat du tout..  Le site expatunited s’est fait une spécialité de ces rendez-vous interactifs proposés aux Français de l’étranger. Pour son deuxième rendez-vous politique, le site avait réuni ce jeudi deux sénateurs élus des Français de l’étranger, Christophe Frassa, (UMP) et Jean-Yves Leconte (PS) à Paris et, depuis Los Angeles, Franck Barrat, candidat Modem dans la circonscription d’Amérique du Nord. A la baguette, il sait tenir ses troupes, Christian Roudaut, journaliste politique.. éclairé (12 ans de correspondance en Grande Bretagne!). Et en interaction, 448 internautes.

Il serait un peu vain d’essayer de résumer ici un débat de 2 heures  disponible en pod cast Mais on peut faire deux types de remarques. Sur le fond et sur la forme.

Marge d’erreur ?

Sur le fond, au delà des thématiques spécifiques (fiscalité, scolarité, protection sociale), une question mérite qu’on s’y arrête : l’influence supposée du million d’électeurs inscrits à l’étranger (l’équivalent du 5ème département métropolitain). Même pris avec des pincettes par les « débatteurs », le tout premier sondage Opinion Way qui donne une courte tête d’avance à Nicolas Sakozy (51/49, voir billet précédent) semble confirmer le rééquilibrage d’un électorat longtemps réputé de droite. Pas de quoi imaginer un reversement de la tendance nationale. Sauf.., sauf qu’il est très probable selon Christophe Frassa que les sondages nationaux n’intègrent pas les Français de l’étranger dans leurs échantillons. De quoi agrandir un peu la marge d’erreur…On comprend mieux le forcing de Nicolas Sarkozy envers ceux dont il espérait favoriser…le retour en 2007.

Et puis cette confirmation que l’expatriation favorise l’ouverture d’esprit. Sur les questions de société (binationalité, homosexualité, …), il semble plus facile de mettre en contradiction les élus avec leur propre parti qu’entre eux… Même si toutes les sensibilités n’étaient pas représentées.

Un débat 100% « made in France »

Sur la forme, autre confirmation. Mêler deux niveaux de conversation, texte et vidéo, permet d’enrichir la discussion. Dans le « bistrot numérique, on peut suivre plusieurs conversations en même temps. On est loin aujourd’hui de la frustration des premières expériences d’interaction tentées en leur temps par l’Express et Europe 1. Sur le net, les parallèles peuvent aussi se croiser. Les aller et retour des « débatteurs » entre les deux fils de discussion ont ainsi créé plus de valeur que de confusion. La palme à Christophe Frassa sur ce coup. Les télés connectées profiteront de cet apprentissage..

Florence Trouillot, cheville ouvrière d'Expat United, en pleine modération

A noter que les deux partenaires du débat, expatunited et opinews (créateur de la plate forme vidéo live),   sont bien deux start up françaises, derrière des marques mondialisées. Elles viennent toutes les deux de fêter leur premier anniversaire. Assez confortablement pour la plate forme qui a réussi sa première levée de fonds en janvier . Expat United qui parie sur la recherche de personnes et les loisirs et surtout sur un réseau d’entraide uniquement francophone, réunit aujourd’hui 5000 membres dans 135 pays.

France Télévisions au rendez-vous

Lors des soirées résultats des deux tours de la présidentielle, France Télévisions donnera également la parole aux expatriés. Nous avons l’expérience de ces débats toujours passionnants. Nous vous avons déjà invité à débattre à plusieurs reprises depuis 2007.  Si vous souhaitez participer à ces soirées, vous pouvez vous inscrire dès maintenant auprès du coordinateur éditorial de ces rendez-vous, à savoir dominique.langard@francetv.fr .

(1) Voir ce billet de la rédaction du petitjoutnal.com sur la difficulté d’organiser un débat et le peu d’empressement du Secrétariat d’État à se saisir du problème

02 Avr

Expatriés : Nicolas Sarkozy devant François Hollande, de peu..

51/49 en faveur de Nicolas Sarkozy. L’écart est minime, la tendance est claire. Si l’on en croit la première étude de l’Institut Opinion Way réalisée pour TV 5 et lepetitjournal.com. (*), le rapport de force Droite/Gauche s’est fortement rééquilibré. En 2007, Nicolas Sarkozy avait en effet très nettement distancé Ségolène Royal en recueillant 55% des voix contre 45 à sa rivale socialiste.

Au premier tour pourtant, avec 37% des intentions de vote, le chef de l’État devance François Hollande, 27%, et François Bayrou (13%). Jean-Luc Mélenchon, dépasse d’une courte tête, Marine Le Pen, créditée de 7%. Ce serait donc, un meilleur report de voix qui permettrait au candidat socialiste de revenir sur les talons du président sortant.

A noter que 70% des personnes interrogées disent être sûres de leur choix.

Pour les spécialistes, ce premier sondage ne constituera pas une véritable surprise. Cela fait des mois (voir la rubrique « législatives » de ce blog) que les analystes pronostiquent ce rééquilibrage. La progression de près de 50% en dix ans de la population française à l’étranger a profondément modifié la sociologie de l’expatriation. Plus jeunes, plus portés vers l’aventure professionnelle, les nouveaux partants espèrent souvent trouver ailleurs les opportunités qu’on ne leur offre pas ici. Globalement, «C’est un public qui est au plutôt au centre-droit qu’à droite et pas du tout à l’extrême-droite, plutôt droite humaniste que Droite populaire, et l’écart avec la gauche est de moins en moins important», analysait calmement Joëlle Garraud-Maylam, sénatrice UMP des Français de l’étranger interviewée par slate.fr en décembre dernier.

* sondage réalisée du 12 au 23 mars, auprès de 2031 Français majeurs et inscrits sur les listes électorales consulaires

D

29 Mar

Quand l’UMP sort le grand jeu (Huffington Post)

Confirmation, si besoin, de ce que je pointais lundi, les Français de l’Étranger font désormais l’objet d’une attention quasi quotidienne dans les médias. Dernière exemple, la contribution publiée hier par le Huffington Post. Le journaliste Geoffroy Clavel, s’appuyant sur le lancement le jour même de la version internationale de « La France Forte ». met l’accent sur l’attention toute particulière que l’UMP accorde à cet électorat.

Une initiative qui fait suite à beaucoup d’autres et qui vient couronner un effort sans équivalent sur l’échiquier politique

« Attentions particulières »

Une mobilisation tous azimuts qui, on le sait ici, n’est pas sans poser de problèmes. Geoffroy Clavel rappelle toutes les polémiques déclenchées par cet effort unique :

  • création d’un opportun Secrétariat d’État aux Français de l’étranger
  • campagnes d’ e mailing soutenues, assimilées à des spams par bon nombre d’électeurs, tout surpris de comprendre que leur adresse mail était devenue une donnée facilement accessible (lire les commentaires)
  • soupçons de campagne électorale au frais de l’état adressés aux ministres candidats, qui multiplient les voyages officiels dans leurs circonscriptions
  • retour sur les conditions du découpage de ces mêmes circonscriptions

Un corps électoral renouvelé

Bref. Un éclairage très fouillé…à un détail près. A la toile de fond, manque une couleur. Une touche essentielle pour saisir la composition d’ensemble.

La création des onze circonscriptions législatives a été trop longtemps regardée sous l’angle de l’opportunité politique. Réputés acquis à la droite, les Français de l’étranger semblaient constituer un gain assuré d’au moins 9 circonscriptions à la majorité présidentielle. La découverte « tardive » de la mutation profonde de la population expatriée ces dix dernières années a relancé l’intérêt et les spéculations sur leur poids politique. Au fur et à mesure des exercices de prospectives électorales, les pronostics se sont fortement resserrés, jusqu’à envisager un possible renversement de tendance/slate.fr en juin prochain.. Vous trouverez dans la rubrique « législatives » de ce blog la trace de cette prise de conscience progressive ici, là et encore là .

Un  mot encore pour signaler cet article de Rue89 « Après Sarkozy, au tour de Hollande de spammer les expatriés ». et cet autre article publié par le Huffington Post, « Président ou candidat, quel Sarkozy parle aux Français de l’étranger? » ou l’auteur, Aurélien Le Genissel, analyse le contenu des mails qu’il a lui même reçu en tant que…(journaliste) expatrié !
Pour suivre au jour le jour l’actualité de la campagne et des thèmes qui concernent les expatriés, je vous rappelle le lien Scoop it « Du bout du monde..au coin de la rue »

26 Mar

Les voix des Français de l’étranger sur la voie médiatique

Ce lundi matin sur France Info : un « terrain de campagne » de 7 minutes sur les enjeux du vote des Français de l’étranger. Des témoignages enregistrés à Londres et à Shanghai, des chiffres, des analyses fouillées et une remarquable infographie qui rassemble toutes les données pour découvrir cette population largement méconnue à l’intérieur..

Ils sont de plus en plus sollicités (ici le Figaro,/MAJ), on les entend de plus en plus. Les Français de l’étranger ont désormais clairement droit de cité dans la campagne électorale. On pouvait s’en douter, le débat sur l’éventuelle taxation des « exilés fiscaux », cité par les témoins de France Info, aura probablement servi de catalyseur pour les médias généralistes.

Bien sûr, la campagne officielle de la présidentielle, avec ses temps de paroles égalitaires, n’est pas de nature, a priori, à favoriser une meilleure exposition des Français établis hors de France. Mais si les écarts devaient se resserrer encore entre les principaux candidats, on pourrait bien voir les expatriés sollicités comme témoins ou et/ou acteurs de la réputation de la France à l’étranger.

des partenaires naturels

En attendant la campagne des législatives qui devrait relancer l’attention pour les circonscriptions de l’étranger, les médias dédiés pourront prendre le relais. Car l’écho du débat fiscal aura eu aussi cet effet de réveiller l’intérêt des expatriés eux mêmes pour les enjeux électoraux.

Au premier rang des ces médias, TV5 , la chaîne francophone, qui s’est fortement mobilisée pour l’occasion. Depuis le 29 février la chaîne propose tous les mercredis France 2012 , 2 heures de débats préparées avec lepetitjournal.com et les correspondants de l’AFP à l’étranger. Ce mercredi 28 mars, Eva Joly, Nicolas Dupont-Aignan et Nathalie Kosciusko-Morizet répondront aux questions de Philippe Dessaint et des internautes.

Le travail des journalistes du site lepetitjournal.com est à souligner. Fort de ses 37 implantations (!!), le site est présent sur tous les fronts, élection présidentielle et législatives et assure une couverture quasi exhaustive de la campagne dans chacune des 11 circonscriptions !

  • Autre acteur qui se révèle dans cette campagne, la plate forme Expatunited qui prolonge sa vocation de carrefour de services en organisant des vidéoconférences électorales en direct depuis Paris. Le prochain « rendez-vous de l’expatriation » , le 5 avril permettra aux internautes de dialoguer par webcam ou par écrit avec les représentants de 4 des principaux partis.

A noter parmi les sites qui permettent d’avoir une vision panoramique de cette actualité politique, deux adresses intéressantes.

  • D2 Horizons Expats, l’initiative d’un consultant spécialisé, Pierre-Olivier Drai, qui ne manque quasiment rien de la production éditoriale sur ces élections.
  • La plate forme Aujourd’hui/ le Monde qui décline l’actualité francophone, pays par pays (placer le nom du pays souhaité en tête de l’url), en donnant notamment la parole à tous les candidats aux législatives.

Enfin, comme on est jamais si bien servi que par soit même, je vous redonne les liens vers les revues thématiques Scoop it qui servent de base arrière éditoriale  à ce blog

23 Mar

Frédéric Lefèbvre : « Je vous le dit à tous, ça suffit ! »

« Je suis de nature pondérée et réfléchie. Mais là, sur ma posture morale intellectuelle, après le drame de Toulouse, je n’accepterai pas les polémiques politiciennes et abjectes »

« Je vous le dis à tous , Ça suffit ! Je pense ce que je dis, Oui, je suis juif en ces heures Oui, je me sens juif et j’ai eu une peine sincère pour cette veuve, ces familles. Je me fiche des quolibets sur la « forme » de mon témoignage instantané. Oui, je voulais crier ma colère. Et vite. Par mail ou tous moyens. Oui, je voulais faire entendre mon chagrin. »

Frédéric Lefèbvre en a assez. Assez d’être moqué à la moindre maladresse, assez d’être montré du doigt. Ce soir, dans le mail qu’il m’a fait parvenir, c’est  l’homme, visiblement blessé, plus que le Secrétaire d’état qui s’exprime. Et qui cherche à contre attaquer !

Depuis, ce matin, j’avais fais part à ses conseillers de mon intention de consacrer un billet aux réactions provoquées par son adresse aux victimes du tueur de Toulouse. Les réactions d’indignation commençaient en effet à fleurir sur le net.

En concluant mardi son message de compassion d’un vibrant « Aujourd’hui, je suis juif ! », l’homme avait en effet semblé choisir ses victimes, provoquant l’indignation de la blogueuse Auror Gorius dans leplus.nouvelobs.com : « Quand Frédéric quand Frédéric Lefebvre (UMP) récupère la tuerie de Toulouse« .

En adressant son texte, par e-mail, aux électeurs nord américains de la circonscription des Français de l’étranger où il se présente, le candidat avait nourri la suspicion d’une « compassion électoraliste ». Alertés par la candidate Modem de la circonscription, lepetitjournal.com, puis le site américain frenchmorning s’étaient fait naturellement l’écho de la polémique « Le “Je suis juif” de Lefebvre provoque des remous »

Des questions, des émotions

Car à l’évidence, il y avait matière à s’interroger. Journalistiquement. Mardi, Frédéric Lefebvre avait été très clair en surlignant vers qui « allaient ses pensées » au moment de se recueillir et en demandant « pardon à tous ces amis juifs » pour « cette image obsédante d’un individu assassinant aveuglément avant de saisir la tête de sa proie, une âme pure de 8 ans, pour l’abattre froidement est atroce, odieuse, révulsante ». Mais ce faisant, le secrétaire d’état avait laissé largement de côté les autres victimes, les jeunes militaires, à peine mentionnés au début de son texte, « Après le meurtre d’hommes qui consacrent leur vie à défendre notre patrie », oubliant ainsi d’autres familles, d’autres origines.

Sur ce point, Frédéric Lefèbvre ne revient pas dans son mail de ce soir. Sur tous les autres, il le dit avec force, il assume. « Oui », il a envoyé « un mail », mais c’était parce qu »il voulait crier sa colère et vite. Par mail ou tous moyens ». Pourquoi un envoi ciblé sur sa terre électorale ? Pouvait-il ignorer, malgré les circonstances, les effets de son geste ? La réponse est en partie éludée. J’aurais préféré poser la question de vive voix.

Pour le reste, l’essentiel, l’émotion et la colère, les mots sont assez forts  « Mon impuissance face à ces drames m’a révolté. Je soutiens ces veuves, ces familles, ces parents dévastés par ces crimes. »(..) « honte à cette polémique »(..) « Le cœur n’a pas à entrer dans des calculs, dans des réflexions rationnelles. Chers amis de la communauté juive, à laquelle je n’appartiens pas,  je suis avec vous. »

Un tel plaidoyer pro domo est assez inhabituel. Frédéric Lefebvre demande le respect. Pour les victimes, bien sûr, mais aussi pour lui dont la fonction lui avait interdit jusqu’ici de répondre à des attaques faciles et grossières. Cette fois, c’est dit.


L’intégral du  mail de Frédéric Lefèbvre

Et pour être complet, parce que la forme du mail, sa présentation elle même, n’est pas neutre, je vous le redonne intégralement ,sous son apparence originelle,

« Un oeil sur la planète » : Triple A, comment font les autres ?

La dette, la dette, la dette !!! Après un début d’année en fanfare, suite à la décision de Standard and Poor’s de dégrader la note française le 13 janvier dernier, le débat sur la dette s’est progressivement assourdi au fil de l’avancée de la campagne.

C’est le premier mérite du magazine « Un œil sur la planète » de nous remettre en perspective cette problématique…qui redeviendra centrale dès le 7 mai prochain.

Selon son excellent principe, l’émission de France 2 s’est déplacée du bout du monde, au Canada, au coin de la rue, en Suède, aux Pays Bas et en Allemagne. Vous l’avez déjà peut-être remarqué, Patrick Boitet, le rédacteur en chef de l’émission, et son équipe, ont une légère propension à appuyer où cela fait un peu mal. Journalistes, va ! ;^). Avec eux, l’herbe est souvent plus verte de l’autre côté de la barrière. Et, ce 36è numéro de l’émission ne déroge pas à la règle, les 4 pays cités ont en effet en commun d’être parvenu, avec force grimaces.., à redresser leur situation budgétaire !

Alors dans quelques mois, comme là bas, ici ? C’est à vous de voir, lundi 26 mars, à partir de 22h50 sur France 2. En attendant, vous pouvez vous faire une idée plus précise du contenu des reportages en vous rendant sur le site de l’émission. Et si vous avez envie à votre tour, de porter un regard critique sur le travail de mes confères, ne vous gênez pas. Vous pouvez le faire ici, ou chez eux.

22 Mar

Français de l’étranger ou à l’étranger : identité et sémantique

Avec sa proposition choc de lier impôt et nationalité, Nicolas Sarkozy a provoqué un véritable bouillonnement. Sur la mesure en elle même, sa pertinence et sa faisabilité (voir billet précédent) mais aussi sur la notion même d’expatriation.

En tentant d’établir la distinction entre bons et mauvais expatriés, entre ambassadeurs et déserteurs, la proposition a provoqué quelques réactions plutôt intéressantes. J’en ai retenu deux particulièrement. Antagonistes.

Le blogueur INSIDE AMERICA n’a pas d’identité claire mais un style incisif. Sous le titre, « les bons, la brute et les méchants », l’auteur se livre à un exercice assez réjouissant de bonneteau sémantique sur les bons expatriés, cocardes tricolore en bandoulière, qui font de mauvais immigrés et ces déserteurs fiscaux qui se comportent comme des immigrés modèles dans leur pays d’adoption.

Un peu compliqué ? Lisez le billet intégralement vous comprendrez mieux.

Le second polémiste se nomme Ruben Mohedano-Brèthes. Il est candidat  « indépendant centriste humaniste » (si, si !) dans la 4ème circonscription, des législatives de l’étranger, à savoir le Benelux. Lui aussi est un adepte de la sémantique. Mais d’une sémantique plus.. patriotique.  « Non, nous ne sommes pas des Français »de » l’étranger » assène-t-il avec force. Car cette petite locution, à l’apparence de particule, n’aurait, selon lui, rien de noble en la circonstance :

D’où cette préférence affichée pour l’expression « Français « à » l’étranger », revendiquée comme un label, une sorte d’Appellation d’Origine Contrôlée..

Pas sûr qu’ « INSIDE AMERICA » partage cette vision un peu messianique de l’expatriation, mais c’est clairement une partie du raisonnement qui a prévalu à la création des circonscriptions des Français de l’étranger.

« Expat ou immigré ? »

Quoiqu’il en soit, le débat n’est pas près d’être clos. Le questionnement identitaire, qu’il soit sociologique, sémantique ou philosophique est dans la nature même de l’expatriation. Vous en trouverez d’autres échos dans la rubrique éponyme de ce blog (expats ou immigrés ?). Parmi l’ensemble des liens, je vous en recommande deux en particulier :

  • – « Il y a d’autres motifs au départ comme le gout pour l’aventure, l’éducation ou l’exil politique, mais la majorité des étrangers sont à là  pour l’argent. Ce ne sont ni des expatriés, ni des immigrés, car le choix de rester ou partir dépend de la réalité économique. Ce qu’ils sont – ce que nous sommes – c’est des migrants économiques. » Un point de vue décalé et inversé développé par Néo,  expat/immigré africain en Occident
  • – « Plus profondément, c’est l’identité même de celui, celle, qui part à l’étranger qui est posée. Pourquoi part-on ? Qu’y recherche t-on ? Veux -t-on voir du pays, c’est à dire beaucoup de pays différents ? Ou s’installer dans un pays? Vivant en couple mixte ? Avec des enfants qui peut-être devront choisir entre deux passeports à leur majorité? Et quand cesse t-on d’être un expatrié et devient-on un immigré? ». Le premier commentaire enregistré dans ce blog,  signé @Mpouy, installé depuis 10 ans à Berlin et engagé dans la campagne du PS